Между 0% и 100%

Частенько слышу высказывания, что человек, высказывающий радикальные, злые, а порой просто дикие вещи не может и не должен работать по определённым специальностям и в отдельных профессиях. Отсюда вполне понятна логика тех, кто удалил из образовательной среды белгородского педагога-бандеровца Александра Бывшева, призывавшего (да и призывающего до сих пор) вырезать и вышвырнуть с Украины красную нечисть. Вот кабы он говорил это, будучи лесорубом или скотником, глядишь, и прокатило бы, а иметь подобные мнения и работать в школе, с детьми - это уже за гранью.
Но что бы вы сказали по поводу человека, например, который говорит ровно такие же слова и речи, причём говорит не кому-то там на улице, а вещает на всю страну и на весь мир? Какие должности и места ему МОЖНО занимать, а какие - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ?
Привожу цитаты:

"Я избегаю давать какие-либо рекомендации Украине, за очень редким исключением. Но и в АТО и В Аэропорту и в других местах украинские солдаты сражались и погибали не за то, чтобы Донецк снова стал украинским. Они сражались и погибали за то, чтобы Украина - остальная и подлинная Украина оставалась таковой, чтобы зараза русского мира, его агрессия не захватила всю страну или как минимум ту ее часть, которую оголтелые сторонники русской империи называют новороссией, за то, чтобы похоронить этот проект, чтобы Украина наконец, смогла реализовать свой шанс быть независимой и жить без кошмара нависающей русской тени. Я думаю так. Слава Украине - Героям слава!"

"Западная Европа не может понять, что, в конечном итоге, за всеми террористическими актами стоит Кремль. Нет готовности это понимать, западноевропейцы относятся к этому как к бреду. Но за терактами во Франции и Германии, произошедшими в прошлом году, за всеми действиями "Исламского государства", так или иначе, стоит Кремль"

"Я вижу историю российской цивилизации как непрерывный процесс от Ивана III или Ивана Грозного до сегодняшнего дня. Сущность России не меняется. Эта страна неспособна к развитию и прогрессу в его ренессансно-просвещенческом, гуманистическом, истинно европейском смысле слова. История последних 500-600 лет это показывает"

"Все силы экспертного, политического, разведывательного, журналистского сообщества сейчас должны быть сосредоточены не на дискредитации Д.Трампа, а на сборе аргументов в пользу того неоспоримого с моей точки зрения факта, что корни исламского и всякого другого терроризма лежат в Кремле. Необходимо как минимум создать такую общественную атмосферу, когда это было бы столь же общераспространенным мнением, как осуждение холокоста и неприятие нацизма! Вне зависимости от деталей!"

"Итак, две хорошие новости начала недели. У России первые людские потери в ходе агрессии в Сирии. …Думаю, что размещение ПРО в Европе в этих условиях и борьба с «русским медведем на дальних подступах» — то есть в степях Юго–Востока Украины, пойдет гораздо энергичнее, а единство западной и восточной частей ЕС, ныне страдающих различным видением своих политических целей и стоящих перед ними вызовов, значительно возрастет. …Остается только пожелать возможно больших поставок Украине летального оружия и поставок желательно мобильных средств ПВО силам сирийской оппозиции!"

"В сегодняшней России нет и не может быть НИЧЕГО позитивного. Жить в этой стране практически невозможно"

"За Россию уже не может быть стыдно, да и не мне стыдиться за Россию – у меня нет с нею ничего общего"

"Значительная часть экспертного сообщества, в том числе и в США говорит о необходимости „понять” Россию, „считаться” с ней, не вмешиваться в ее „суверенный внутренний уклад”. Боитесь столкновения с взбесившемся от собственной безнаказанности ядерным хулиганом?"

И так далее, и тому подобное.
Гражданин России абсолютно убеждён в том, что теракты в Европе и Америке, приписываемые сторонникам ИГИЛ, на самом деле, часть дьявольского плана России по дестабилизации Запада. Более того: Россия и ИГИЛ действуют рука об руку! Доказательством этому служит тот факт, что хоть наша страна и "бомбит" исламистов в Сирии (хотя, на самом деле, она всего лишь уничтожает политических противников Асада), террористы мстят почему-то не ей, а другим, и взрывают почему-то не Москву с Питером, а Париж, Лондон, Берлин, Стамбул и т.п.

Так вот, повторяю свой вопрос: как вы думаете, какие места и должноти - и в каких профессиях - человек, активно проповедующий подобные идеи, МОЖЕТ занимать, а какие - НЕТ, ни при каких обстоятельствах?