Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Куда-то

Значит, нужные книги ты в детстве читал?..

Два брата отправились вместе путешествовать. В полдень они легли отдохнуть в лесу. Когда они проснулись, то увидали – подле них лежит камень и на камне что-то написано. Они стали разбирать и прочли: "Кто найдет этот камень, тот пускай идет прямо в лес на восход солнца. В лесу придет река: пускай плывет через эту реку на другую сторону. Увидишь медведицу с медвежатами: отними медвежат у медведицы и беги без оглядки прямо в гору. На горе увидишь дом, и в доме том найдешь счастие".
Вадим Мелешко

Так начинается сказка Льва Толстого “Два брата”. Когда-то давно, ещё в детстве, нам читали его учителя и родители. И по умолчанию полагали, что из этого повествования мы все сделаем правильные выводы. Впрочем, правильно полагали. Потому что система воспитывала в нас стремление идти навстречу трудностям, не бояться их, а если кто выбирает удел сидеть за печкой и не высовываться, так нам с ними не по пути. Поэтому логика поведения младшего брата, который рискнул, обрёл очень многое, даже стал царём, а потом всё это потерял, но вынес полезный опыт и бурные воспоминания, была гораздо ближе логики брата старшего, который прожил жизнь “ни богато, ни бедно”. И нас бы тоже устроила фраза “Я не тужу, что пошел тогда в лес на гору; хоть мне и плохо теперь, зато есть, чем помянуть мою жизнь, а тебе и помянуть-то нечем”.


Collapse )
Именно поэтому мало просто что-либо читать, вместе с детьми. Или подсовывать им правильные книжки. Надо обсуждать прочитанное – не столько для того, чтобы вывести детей на правильное понимание произведения, сколько чтобы просто понять – что же, собственно, они из него вынесли. И какое поколение мы растим.
http://ug.ru/insight/748
Куда-то

Скрипач не нужен

Кем востребованы ваши профессиональные навыки?


Никому не интересно чувствовать себя маленьким винтиком в огромной машине. Особенно одной из тех «лишних» деталей, которые остаются после ремонта механизма и, следовательно, почти не влияют на его работу. Но ведь каждый элемент конструкции, по задумке ее творца, имеет свое предназначение и призван сделать ее максимально надежной. Следовательно, каждый винтик должен понимать: от него тоже многое зависит!
Вадим Мелешко

Сегодня можно говорить о профессиях будущего, которых пока еще даже и нет, но они обязательно появятся через 10, 30, 50 лет. И считается, что уже сейчас нужно готовить почву для их появления, думать над тем, как придется выращивать специалистов по этому профилю.
Но я все чаще думаю о другом.
Collapse )

Поэтому, мне кажется, каждому школьнику нужно дать возможность посмотреть не только в будущее с точки зрения профессий, которых еще нет, но и в обе стороны временной линии в контексте того, насколько та или иная профессия может быть востребованной как в общей картине мира, так и сама по себе.
ug.ru/archive/82958
Куда-то

Доброе слово и пистолет

Представьте картину. Детей привели к кабинет, рассадили по партам (как всегда, по двое), раздали задание и оставили, строго-настрого предупредив, что списывать нельзя. Разумеется, они тут же начали списывать.
...Кого поймали, мягко пожурили, дали другое задание, но на том всё и закончилось.

китай3
В следующий раз поступили ровно точно так же. И дети точно так же опять стали списывать – друг у друга, со шпаргалок, прихваченных учебников и так далее. Теперь тех, кто попался, наказали уже серьёзно – выгнали с двойкой и сказали, что пересдать можно будет только через год.
Но через год всё повторилось.

Collapse )
Так какая же система лучше?
http://ug.ru/insight/739
Куда-то

Дело принципа

Готовы ли вы пойти на компромисс, перешагнув через себя?



Когда о ком-либо говорят «Он очень принципиальный человек», обычно это считается положительной характеристикой. Мол, у товарища есть своя система ценностей, он ее не скрывает и никогда не пойдет на сделку с совестью. Таких обычно приводят в пример, являют миру как образец для подражания: Джордано Бруно мог отказаться от убеждений, но предпочел смерть на костре; Муций Сцевола добровольно сжег свою руку в огне алтаря, но не выдал врагу свои замыслы; тысячи и тысячи репрессированных в 30‑е годы прошлого века людей даже под пытками и угрозой расстрела не согласились оговорить своих близких. И так далее. А вот Талейран, наоборот, стал хрестоматийным примером отсутствия всяких принципов и убеждений, ибо всегда был готов предавать и продавать кого угодно ради собственных интересов. ​Поэтому “беспринципность” - характеристика, однозначно, отрицательная.
Вадим МЕЛЕШКО, Алена СЕРГЕЕВА
Collapse )
Куда-то

Болото репрессивного законодательства




Образование без Интернета – это возможно?

Эксперты задумываются об этом все чаще: Рунет затягивает в болото репрессивного законодательства

Современное российское образование невозможно представить себе без Интернета, а учителей и учеников – без социальных сетей. Однако не секрет, что вольнице былых лет, когда в Глобальной паутине каждый мог делать всё, что хотел, не опасаясь понести за это хоть какое-либо наказание, постепенно приходит конец. Власти медленно, но верно пресекают попытки распространения противозаконного контента и делают много такого, от чего многие юзеры – в том числе, педагоги и школьники – бурно возмущаются и активно протестуют. Именно этому был посвящен прошедший на днях в Комитете гражданских инициатив круглый стол на тему «Правоприменение законов об Интернете в России».
Collapse )Collapse )
Куда-то

Мёд в помощь!

Как оживить умирающую деревню
Существует очень устойчивое мнение, что российская деревня живет только благодаря школе, и если образовательное заведение закрыть, то можно поставить крест и на целом населенном пункте, ибо народ оттуда тут же начнет уезжать. Не спорю, в ряде случаев это действительно так и есть. Но гораздо чаще люди уезжают из сел и деревень по куда более банальной причине - там попросту негде работать, а значит, не на что содержать семью. В этом смысле очень показателен опыт «реанимации» умирающей деревни Малый Турыш, что в 200 км от Екатеринбурга. Еще сравнительно недавно ее считали абсолютно бесперспективной, ибо молодежь разъехалась по городам, оставив стариков доживать жизнь «на природе». И вот...
Еще в 2006 году семье Санжаповых в наследство от деда достался участок земли с домом и пасекой. Глава семейства Равиль Рафаилович не решился продавать это богатство, однако, чтобы содержать хозяйство, ему пришлось перебраться из города в деревню. Ежегодно пчелы приносили несколько центнеров меда, но куда его девать, было не вполне понятно. Пасек в области хватает, мед не в дефиците, возить на рынок за тридевять земель - себе дороже. Самим столько не съесть, к тому же старшая дочь Гузель вообще не любит мед. Но именно она и предложила выход из положения.
- Я узнала, что еще в старину на Руси люди практиковали технологию взбивания меда в кремообразную массу, - рассказывает Гузель. - В процессе взбивания нарушается структура этого продукта, в результате чего он не засахаривается и приобретает, как мне кажется, более приятный вкус. Вот в таком виде я его как-то могу употреблять. Да и люди такую сладость покупают более охотно.
Однако это было только начало. Дело в том, что Гузель решила обратить в плюсы то, что другие принимают за минусы. Деревня в дремучей глубинке? Отлично, значит, здесь чистый воздух, а в лесах полно ягод. Что, если добавить в мед землянику, чернику, клюкву, бруснику или облепиху? И что, если не разливать готовый продукт по большим емкостям, а фасовать его по небольшим баночкам с красивыми этикетками?
Методом проб и ошибок были определены наиболее ходовые рецепты. Другой бы на этом и остановился, но Гузель пошла дальше. Ягоды - это ведь далеко не все, что предлагает нам родная природа. В лесу и на лугах растут сотни видов лекарственных растений, которые во все времена люди использовали для приготовления различных чаев. Что мешает предложить покупателям не просто взбитый мед с ягодами, а замешать его с мятой, чабрецом, душицей и так далее? Количество вариаций здесь, согласитесь, колоссальное!
И вот тут мы подходим к самому главному. Как известно, русский человек неистощим на самые оригинальные идеи, а вот с их реализацией - проблемы. То нет средств, чтобы начать дело, то есть деньги, но нет рабочих рук, то есть все, кроме стимулов что-либо делать...
- В деревне живет моя бабушка Хамаира Фатыхова, - говорит Гузель. - Она, как и большинство жителей Малого Турыша, на пенсии, а что это значит, объяснять не нужно. Так вот я предложила им: давайте вы будете собирать ягоды и травы, а я буду у вас покупать их за хорошую цену. В результате люди нам приносят ежедневно по 5 литров свежайших ягод и честно зарабатывают до 1000 и более рублей. Причем летом на заготовках заняты отнюдь не только пенсионеры - к делу активно подключаются их дети и внуки, приходят люди и из соседних деревень.
Часть из них заняты в процессе производства - следят за аппаратами, взбивающими мед, добавляют в него различные ингредиенты (ягоды или травы), разливают по баночкам, наклеивают этикетки и пр. Для этого пришлось построить отдельное помещение, где разместили миксеры, дегидраторы, специальное оборудование для обработки недозрелого, жидкого, меда и так далее. Часть ягод сушат, чтобы использовать их круглый год, поэтому предприятие работает бесперебойно.
Скептики возразят, мол, нереально все начать с нуля, не имея ни копейки. Да, Санжаповы признают: пришлось на начальном этапе вложить в дело некоторую сумму собственных сбережений, где-то порядка 200 тысяч. Но...
- Мы предвидели, что на закупку оборудования и постройку производственных помещений нам потребуется более значительное количество средств, - делится секретом Гузель. - Однако сегодня существуют интернет-площадки, которые позволяют монетизировать идеи еще до стадии их реализации. Например, российская краудфандинговая платформа Boomstarter, которая уже помогла привлечь более 300 миллионов рублей от 167 тысяч спонсоров и реализовать около полутора тысяч проектов. Все достаточно просто: излагаешь суть идеи, расписываешь всю экономику, объясняешь, что и для чего нужно, а люди читают и, если видят, что идея здравая, жертвуют, кто сколько может. Для покупки оборудования нам было нужно около 150 тысяч. Мы собрали почти полмиллиона. На строительство цеха по производству крем-меда просили 150 тысяч, удалось собрать 650 тысяч.
Что удивительно, на определенном этапе проект привлек внимание иностранных спонсоров. Сегодня за рубежом очень модно питаться экологически чистой пищей, а также поддерживать предпринимателей, которые заняты в ее производстве. Поэтому были гранты и по «международной линии». Впрочем, Санжаповы рассудили, что не стоит превращать сбор средств в самоцель и гнаться за инвестициями любой ценой. По их мнению, социальное предпринимательство - это прежде всего именно социальное, а уже потом предпринимательство. Трудоустройство жителей села, облагораживание территории Малого Турыша, ремонт домов и тому подобное куда важнее капиталов.
С другой стороны, бизнес есть бизнес, и если его вообще игнорировать, дело очень скоро развалится, а на одном энтузиазме деревню не поднять. Поэтому приходится придумывать что-то новое, перспективное и оригинальное. Так, возникла очень простая и в то же время необычная идея: а если предложить клиенту не какой-то один продукт, своего рода микронабор - деревянную ложку, в углубление которой налита застывшая карамель со все теми же ягодами и травами? Налил в чашку кипяток, опустил ложку, помешал - и вот перед тобой ароматный и полезный напиток!
За эту идею, кстати, моментально ухватились менеджеры компании «Unilever Россия». С ними Гузель заключила контракт о поставке чайных ложечек с карамелью для бренда Lipton. Теперь коробки с пакетиками знаменитого британского чая будут комплектовать отечественным натурпродуктом.
А параллельно идет сбор средств на строительство в Малом Турыше карамельной фабрики, для чего нужно еще минимум 2 миллиона. Но, учитывая то, что предыдущие краудфандинги были весьма успешны, можно надеяться: скоро помимо медов с природными наполнителями тут начнут производить леденцы на палочках, в которых также будут присутствовать собранные в окрестностях села ягоды земляники, черники, облепихи, а может, и другие плоды.
- Мы поставили перед собой сверхзадачу: сделать так, чтобы деревня развивалась и становилась комфортной для жизни, - подчеркивает Гузель Санжапова. - Для этого создали программу развития населенного пункта и шаг за шагом ее реализуем. Да, в этот проект уже вложено немало средств и нервов. Но я понимаю, что эти вложения - все в собственное будущее. И несмотря на то что я на 100 процентов считаю себя городским жителем, вполне допускаю, что через какое-то время могу всей семьей перебраться в деревню на ПМЖ.

P.S. Вы скажете: как-то тут все слишком благостно, глянцево, так не бывает! Если честно, то, по словам Гузель, ей не раз приходилось слышать в свой адрес злые упреки и даже прямые обвинения, дескать, вот она какая, современная бизнес-молодежь, взяла в оборот стариков, эксплуатирует их, наживаясь на чужом труде, да плюс еще и христарадничает на всяких интернет-площадках, выпрашивая деньги, чтобы получать еще больше выгоды. И даже местная администрация настроена как-то уж чересчур скептически, мол, если уж мы однажды поставили крест на этой деревне, то не имеет смысла оживлять умирающего и помогать тому, кто пытается это сделать, приговор подписан и обжалованию не подлежит. Хуже того, даже в самом Малом Турыше встречаются люди, которые подходят к Гузель и прямо заявляют: вот ты тут такая добрая, всем местным дома ремонтируешь за свой счет, детскую площадку построила, почему бы тебе не поставить мне пластиковые окна просто так? И что им ответить? Что конкретно эти люди не собрали для производства крем-меда ни одного стакана ягод, не откликнулись ни на один призыв поучаствовать в проекте? На самом деле российское село будет жить и развиваться только тогда, когда каждый его житель будет что-то делать для его развития. И помогать тем, кто хоть что-то делает. А ждать милостей от властей и жаловаться на жизнь - это политика, мягко говоря, неконструктивная.

К сведению
Краудфандинг (от англ. сrowd - «толпа» и funding - «финансирование») - коллективное сотрудничество людей (доноров, вкладчиков, пожертвователей), которые добровольно объединяют свои деньги или другие ресурсы вместе, как правило, через Интернет, чтобы поддержать усилия других людей (владельцев, создателей стартап-компании, проекта) или организаций (реципиентов).
Куда-то

LiBr

На днях переключал каналы и наткнулся на серию "Симпсонов", которую раньше не видел. Точнее, на тот момент, который меня если не зацепил, то уж точно - царапнул. И вот почему.
Клоун Красти там просит детей принести ему лекарство, которое называется "LITHIUM DIBROMIDE".

Я понимаю, что в этом сериале Красти представлен как мизантроп, страдающий самыми разными зависимостями и пороками. И препараты лития, используемые в психиатрии как успокаивающее средство, ему в самый раз.

Проблема в том, что литий - одновалентный элемент. А это значит, что он не может быть ДИ - он только МОНО! Грубо говоря - LiBr. )))
https://ru.wikipedia.org/…/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D…

Подобный ляп от Мэтта Грейнинга, создателя гениальной "Футурамы", я могу перести с огромным сожалением. Потому что как раз в "Футураме" все сцены продуманы очень и очень грамотно, причём - именно с точки зрения науки. Этот момент даже профессионалы отметили -
http://nch.beon.ru/28212-948-matematika-i-fizika-v-futurame…

P.S. Погуглил и выяснил, что слишком идеализировал эти два сериала. Просто потому, что Мэтт Грейнинг, который действительно придавал огромное внимание подоным мелочам, а потому избегал даже незначительных огрехов, снимал только первые два сезона "Симпсонов".
Все остальные снимали самые разные люди:
3-й и 4-й сезоны: Эл Джин и Майк Рейсс;
5-й и 6-й сезоны: Дэвид Миркин;
7-й и 8-й сезоны: Билл Оукли и Джош Вайнштейн;
С 9-го по 12-й сезон: Майк Скалли;
С 13-го сезона по настоящее время: Эл Джин.

В общем, если "Футурама" - это всего 7 сезонов, то "Симпсоны" поставлены на поток, их наштамповали почти 30 сезонов. Отсюда и дибромид лития.

Фото Вадима Мелешко.
Куда-то

Сиди и молчи!

Среди моих интернет-друзей есть те, кто убеждён: в социальных сетях люди не имеют права выражать свои собственные мысли и суждения, разве только они не присутствуют там под вымышленными именами и под чужими аватарами. Потому что любого человека виртуальное сообщество моментально ассоциирует с местом, которое он занимает, с компанией, в которой он работает. А коли так, ты просто не должен говорить то, что способно хоть как-то, хоть каким-то боком бросить тень на твою организацию.

Написал "За окном митинг" - поддерживаешь деструктивные настроения, подставляешь компанию по полной.
Высказался "Импортозамещение у нас проходит как-то странно" - ставишь под сомнение политику государства, то есть, опять же, выставляешь свою организацию в дурном свете.
Сказал "На улице дождь..." - знающим людям уже всё понятно: вместо того, чтобы заниматься делом, человек в окно глазеет, наверное, у них там все такие бездельники!
В общем, сами понимаете...

Но, самое интересное, в логике вот этих самых моих интернет-друзей получается так: либо ты всячески изголяешься, чтобы тебя не уличили в правде, либо, если уж ты написал, значит, ты транслируешь политику твоей компании! И никак иначе!

Получается, если у тебя в блоге появилась запись "Как жаль, что Ле Пен проигрывает Макрону!", это совершенно явно говорит о том, что в твоём рабочем коллективе именно такие настроения, которые полностью разделяет твой начальник!
Ха-ха.

А ведь это, как ни крути, проекции...
Это значит, что мыслящие подобным образом присваивают другим свои стереотипы поведения и своё понимание, как оно должно быть на самом деле, исходя из того, как они сами себя ведут в сетях. Мол, если я не позволяю себе говорить то, что думаю, значит, и никто не должен позволять себе ничего подобного. А если позволяет, то либо дурак, либо действует по приказу начальства. Как я.

Фото Вадима Мелешко.
Куда-то

Не тот мэйл

Сюжет для детектива. ))
Человек отправляет партнёру какую-нибудь очень ценную информацию, но ошибается в одной букве адреса, в результате чего послание уходит на другой ящик, к совершенно чужому гражданину. Который становится обладателем этой самой ценной информации.
И вот тут всё начинается...
Думал об этом много раз, когда отправлял по самым разным адресам самые разные письма. У людей порой такие замысловатые мэйлы, что диву даёшься. Пишешь что-нибудь типа nil-839ququ4@duduk.lover.com, а послание обратно возвращается - мол, нет такого! И оказывается, что вовсе не nil-839ququ4, а nli-839ququ4!
А вдруг в сети есть не только nli-839ququ4@duduk.lover.com, но и nil-839ququ4@duduk.lover.com?
Более того, вдруг то, что вы послали nli-839ququ4@duduk.lover.com, очень ему интересно, хотя совершенно для него не предназначено?
Куда-то

Ничего святого

Для некоторых это звучит как комплимент


Марат Гельман считает, что ЭТО - КРУТО!

«Для него нет ничего святого!» - испокон веков подобная фраза абсолютным большинством граждан воспринималась исключительно как негативная оценка той или иной личности. При этом речь вовсе не обязательно была связана с религиозными убеждениями или поступками человека. Просто если о нем вот именно так говорят, это означает, что он находится вне этики и морали, вне правил и норм, установленных приличным обществом. Кто бы мог подумать, что сегодня подобная характеристика в устах иных товарищей прозвучит как комплимент!..
Collapse )