Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Куда-то

За библиотеки!

Коллеги, есть ли среди вас библиотекари или люди, знакомые с таковыми?
Интересуют 1) работники муниципальных библиотек, 2) которые в теме происходящих и грядущих реформ этой отрасли, 3) способные честно и безжалостно резать правду-матку, ибо терять им нечего.
Банкрот
Куда-то

Пора подводить итоги. Книги-2016

Книги, прослушанные/прочитанные в 2016 году.

  1. Майя Бессараб "Страницы жизни Ландау"

  2. Валентин Катаев "Кладбище в Скулянах"

  3. Дюша Романов "История "Акувариума". Книга флейтиста"

  4. Пирс Энтони "Хтон"

  5. Георгий Данелия "Безбилетный пассажир"

  6. Андрей Макаревич "Занимательная наркология"

  7. Виктор Шендерович "Я и Сименон"

  8. Фёдор Достоевский "Униженные и оскорблённые"

  9. Василь Быков "Дожить до рассвета"

  10. Питер Бенчли "Челюсти"

  11. Вера Кальман "Помнишь ли ты?.."

  12. Александр Проханов "Красно-коричневый"

  13. Александр Проханов "Чеченский блюз"

  14. Александр Проханов "Господин Гексоген"

  15. Владимир Санин "В ловушке"

  16. Владимир Санин "Белое проклятие"

  17. Андрей Ильин "Книга, которая спасёт вам жизнь"

  18. Евгений Лукин "C нами бот"

  19. Рафаэль Сабатини "Белларион"

  20. Збигнев Бжезинский "Великая шахматная доска"

  21. Андрэ Нортон "Торговцы во времени"

  22. Елена Ашь "Как две подружки работу искали"

  23. Алан Беннетт "Непростой читатель"

  24. Джеймс Кервуд "Северный цветок"

  25. Дэвид Гэммел "Нездешний"

  26. Хантер Томпсон “Страх и ненависть в Лас-Вегасе”

  27. Лев Дуров "Грешные записки"

  28. Филип Дик "Помутнение"

  29. Джеймс Олдридж "Охотник"

  30. Илья Штемлер "Таксопарк"

  31. Оганес Диланян "Уролога.net"

  32. Максим Малявин "Записки психиатра, или Всем галоперидолу за счёт заведения"

  33. Джордж Микеш "Как быть иностранцем"

  34. Салман Рушди "Восток, Запад"

  35. Александр Шувалов "Переводчик"

  36. Александр Шувалов "Джокер"

  37. Александр Шувалов "Притворщик"

  38. Александр Шувалов "Контролёр"

  39. Андрей Загорцев "Предатели"

  40. Леонид Млечин "Ниндзя: специальное задание"

  41. Юз Алешковский "Синенький скромный платочек"

  42. Сергей Кара-Мурза "Совок" вспоминает свою жизнь"

  43. Игорь Гиркин "Боснийский дневник"

  44. Дмитрий Володихин и Геннадий Прашкевич "Братья Стругацкие"

  45. Пола Хокинс "Девушка в поезде"

  46. Светлана Аллилуева "Книга для внучек"

  47. Стефан Цвейг "Страх"

  48. Александр Милн "Двое"

  49. Лев Пучков "Шесть секунд до взрыва"

  50. Ярослав Гашек “Рассказы

  51. Джек Лондон "Люди бездны"

  52. Герберт Уэллс "Спящий пробуждается"

  53. Сьюзен Коллинз "И вспыхнет пламя"

  54. Сьюзен Коллинз "Сойка-пересмешница"

  55. Януш Вишневского "Следы"

  56. Жан Марабини "Повседневная жизнь Берлина при Гитлере"

  57. Андрей Пионтковский "Чёртова дюжина Путина. Хроника последних лет"

  58. Иван Охлобыстин "XIV принцип"

  59. Армен Гаспарян "Генерал Скоблин. Легенда советской разведки"

  60. Семён Ария "Про войну: повествования"

  61. Андрей Кончаловский "Низкие истины"

  62. Лучиана Литтицетто "Одна как стебель сельдерея..."

  63. Андрей Шляхов "Записки школьного врача"

  64. Джек Келли "Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир"

  65. Светлана Алексиевич "Цинковые мальчики"

  66. Олег Басилашвили "Неужели это я, Господи?"

  67. Барри Лонгиер "Враг мой"

  68. Андрей Паршев "Почему Россия не Америка"

  69. Ирина Хакамада "SEX в большой политике"

  70. Эрика-Эммануэль Шмитт "Секта эгоистов"

  71. Дмитрий Быков "Эвакуатор"

  72. Сергей Каледин "Стройбат"

  73. Сергей Каледин "Шабашка Глеба Богдышева"

  74. Алексей Пантелеев "В осаждённом городе"

  75. Юрий Стукалин и Михаил Парфёнов "Последний защитник Брестской крепости"

  76. Исай Калашников "Жестокий век"

  77. Юрий Мухин "Как уродуют историю твоей Родины?"

  78. Андрей Кудин "Как выжить в тюрьме"

  79. Владимир Карпов "Взять живым"

  80. Филипп Фармер “В свои разрушенные тела вернитесь”

  81. Филипп Фармер “Волшебный кораль

  82. Филипп Фармер “Тёмные замыслы

  83. Филипп Фармер “Магический лабиринт

Кому интересны впечатления от этих произведений - погуглите по тегу "Книга"  http://drfraus.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0 Там ещё и за прошлые годы есть.
Куда-то

Грязелечебница

Прослушал аудиокнигу Виктора Шендеровича "Я и Сименон" - сборник его рассказов из разных циклов. При всей моей личной неприязни к автору как человеку, могу сказать, что как писатель он... довольно неоднозначен. Чувствуется, что в детстве (и потом в армии), его сильно обижали, оттого он вырос человеком с огромным чувством юмора и комплексом неполноценности. Как известно, чувство юмора для того и существует в природе, чтобы героически преодолевать беды и невзгоды, в том числе - свои личные и коллективно-национальные комплексы.
Так вот, отдельные рассказы я по достоинству оценил. Понравился слог, лихие сравнения, изящные обороты, убойные эпитеты - в общем, всё то, за что его любят и уважают поклонники "Кукол". Особо проникся я болью автора, которой пронизано повествование о его старшине-извращенце. Наверное, у каждого из тех, кто служил, был подобный персонаж - я имею в виду не только сержанта-садиста, но и "мальчика для битья", которого тот чморил. В общем, сильно написано, особенно финал.
Однако в целом весь этот сатириаз, пардон, сатирикоз, замешанный на рвотном отвращении к советско-российской реальности, под конец откровенно надоел. Это не Довлатов с его утончённой грустью и горечью за судьбу родины-мачехи, не Салтыков-Щедрин с его тонким высмеиванием пороков общества, не Ильф и Петров с их виртуозными и остроумными нападками на тех, кто мешает нам идти к светлому будущему. Это что-то беспросветное, гаденько-злобное, мстительно-мелкое.
Но, повторяю, Шендерович открылся для меня ещё с одной стороны. Кстати - с лучшей. :))))
Хотя читать вам его я не советую. Это, как говорится, на любителя из числа тех самых граждан, назначивших себя честью и совестью нации, стоящих над остальными "существами враждебного биологического вида".
Куда-то

Читают все!

Словосочетание "самая читающая страна (вариант - нация)" предполагает наличие стремлений у представителей этой страны/нации читать много и с наслаждением, в любое время дня и ночи, в любых местах и позах.
Но для меня не совсем понятен вопрос - что именно люди читают при этом.
К примеру, я каждый день еду на работу в электричке и очень часто вижу людей, читающих ОДНУ И ТУ ЖЕ КНИГУ - библию. Причём некоторые читают её, насколько я могу судить, помногу раз и не первый год.
И вот как это рассудить? Если каждый день люди читают одно и тоже, их можно считать самым читающим народом в мире? Или всё-таки главное - это разнообразие, количество прочитанных книг, а не сам процесс чтения?

Фото вадима мелешко.
Куда-то

Читателю читателево

Прослушал аудиокнигу Алана Беннетта "Непростой читатель". Про английскую королеву, которая внезапно, на старости лет, поняла прелесть чтения и так втянулась в это занятие, что обеспокоила весь британский двор. Неплохо написано, кстати. Тема, конечно, не совсем "моя", но автору удалось даже эту унылую леди-джентльменскую канитель преподать очень даже вкусно, с интересными и довольно точными наблюдениями.
Например:

Collapse )

А ведь и правда! Если присмотреться, окажется, что творцы - в данном случае, писатели, - очень часто самолюбивы и нарциссичны, так как считают себя "властителями дум", кем на самом деле являются далеко не всегда.
В общем, почитайте, книга маленькая, быстро проглотите.
Если просто оставить за кадром королеву и рассматривать феномен с чисто человеческой точки зрения, окажется, что наблюдения Беннетта применимы к любому, кто от страсти к чтению закономерно переходит в желанию самому что-нибудь написать.
Куда-то

ПЕСТНЯ

Светлой памяти давно минувших лет, нашей любимой АБС "Крюково", летней практике по биологии, био-химическому факультету, Дружине охраны природы МОПИ им.Н.К.Крупской и т.п. посвящается ПЕСТНЯ.

На Юг вороны полетели (елки-палки),
Пришла осенняя пора (дождь и слякоть),
Ребят всех в армию забрали (хулиганов-раздолбаев),
Настала очередь моя (главаря).


Пришла повестка с райвоенкомата (на бумажке туалетной, сильно смятой, чем-то сжатой)
Явиться в райвоенкомат (в девять-тридцать, мелкой рысью).
Мамаша в обморок упала (возле печки, к лесу задом),
Сестра сметану пролила (вот противная девчонка, рубль двадцать потеряли).


Друзья, мамашу посадите (обратно на печь, все как было),
Сестра, сметану подлижи (за рубль двадцать, в банку снова).
А я, молоденький парнишка (лет 17, 20, 30, 40 с гаком, сколько было – уж не помню),
На фронт Германский подался (прямо с места и в кальсонах).


За мною вслед бежит Аксинья (юбка синяя, морда тоже)
В больших кирзовых сапогах (на босу ногу без капрона, оба правых нестандартных).
За нею следом Афанасий (семь на восемь – восемь на семь)
С большим спидометром в руках (как будто скорость измеряя в килограммах на ходу).
Сижу в окопе неглубоком (метров 8, может, 10, залезали с парашютом),
Подходит ротный командир (рожа – клином, звали – Климом).
Здорово, братцы-новобранцы (матерь вашу, вас туда же),
Сейчас в атаку побежим (прямо, влево и обратно, чтобы чисто не замерзнуть).


Летят по небу самолеты (бомбовозы, поки-фоки и не токи),
Хотят засыпать нас землей (черноземом и навозом, грязью всякой, с головою).
А я, молоденький парнишка (лет 17, 20, 30, 40 с гаком, сколько было – уж не помню),
Лежу с оторванной ногой (челюсть сбоку, глаз в кармане, притворяюсь, симулянт).


Бежит пополю санитарка (звать Тамарка, смотрит пылко, дышит жарко):
Давай тебя перевяжу (рваной тряпкой, сикось-накось)
И в санитарную машину (студебеккер, черный ворон без мотора, экскаватор)
С собою рядом положу (для интересу, мягче будет, так удобней, только боком).


С тех пор годов прошло немало (лет 17, 20, 30, 40 с гаком, сколько было – уж не помню),
В колхозе сторожем служу (не тужу),
Ращу картошку-скороспелку-пионерку (свиньям на корм, людям тоже),
Жену Тамарку сторожу (от соседей и туристов, чтоб не сперли, а ведь могут – в наше время…)

Фото вадима мелешко.
Куда-то

6 сек

Прослушал аудиоповесть Льва Пучкова "Шесть секунд до взрыва". Классическое бульварное чтиво из серии приключений русского Рэмбо в чеченском тылу. Надо признать, написано довольно грамотно и интересно с точки зрения обывателя, который судит о войне "с позиции чайника" (подозреваю, что профессионалу всё это покажется детским лепетом). Но даже мне, дилетанту, под конец уже как-то наскучило повествование о неубиваемом спецназовце, который крушит врагов, сопровождая это словами "таким ударом я ломаю сосновую плашку толщиной 10 сантиметров" (эта фраза, кстати, повторяется в двух местах повести). Спрашивается, если это ТОЛЩИНА, то какова же ШИРИНА?!! ))) И если ширина больше, чем 10 сантиметров (а она по определению должна быть больше), то как я могу после этого относиться к подобным историям? ))
Книга сильно напомнила мне сюжет фильма "Война" - там тоже есть иностранный журналист, который решил пойти к чеченцам, есть русский, который решил пойти вместе с ним, есть люди, которых они должны освободить, есть враги, которых они при этом должны уничтожить...
А в остальном - читай с наслаждением! )))
Одноразово.
Куда-то

Порох, но не Порошенко

порох
Прослушал аудиокнигу Джека Келли "Порох. От алхимии до артиллерии: история вещества, которое изменило мир".
Очень интересное и познавательное чтиво, которое в полней мере можно отнести к добротной научно-популярной литературе. Прям-таки ностальгия взяла по тем временам, когда я вылавливал скудные крупицы запретных знаний, необходимых для изготовления чего-нибудь взрывчатого, и для этого вполне годился, например, "Таинственный остров" Жюля Верна (точнее, фрагменты, где автор рассказывал о том, как изготовить нитроглицерин, пироксилин, серную кислоту и пр.). А здесь всё очень подробно и научно! Прям бери и делай. )))
Помимо информации о самом порохе, тут можно узнать множество других сведений, из других сфер.
К примеру, я и не подозревал, в чём была истинная причина восстания сипаев в Индии. Эти доблестные солдаты довольно долго и верно служили англичанам, но вот почему они в какой-то момент внезапно взбунтовались - на это нам в школе говорили, дескать, вполне логично, что угнетённые индусы боролись за свободу против поработителей.
А на самом деле (по крайней мере, по версии Келли), причина куда более банальна: просто на вооружение приняли новые ружья, которые надо было заряжать бумажными патронами. А чтобы порох в таких патронах не отсыревал во влажном климате Индии, бумагу пропитывали смесью свиного и говяжьего жира. Всё бы ничего, но чтобы зарядить ружьё, нужно было откусить часть патрона, надорвать зубами его оболочку, чтобы высыпать порох. Так вот, когда сипаи узнали, что их заставляют брать в рот то, чего они не могут взять по религиозным причинам, они просто отказались это делать. За что угодили в тюрьму. А дальше пошло-поехало - опять же, на религиозной почве...
порох1
Или же вот, к примеру, тема "роль личности в истории".
Когда турецкий султан Мехмед решил осадить Константинополь, у него было довольно мало шансов на успех - уж больно неприступными были стены этой мощнейшей крепости. Тем более, что грекам предложил свои услуги один весьма толковый (а может - лучший) пушечных дел мастер того времени, венгр по имени Урбан. Но... греков не устроила сумма, которую тот запросил. И он, в обиде на их скупость, пришёл к Мехмеду, сказав, что может создать самую большую в мире пушку. И сделал, причём не одну, а несколько. Именно с их помощью удалось разворотить стены Константинополя. А султан за это щедро вознаградил Урбана. А ведь всё могло сложиться иначе...
В общем, настоятельно рекомендую прочесть!
Лично я, например, только из этой книги узнал, что слово французское слово "петарда" сродни глаголу "пердеть". ))) А вы знали? 
Куда-то

Эвакулят

Прослушал аудиоповесть Дмитрия Быкова "Эвакуатор". Почему повесть, а не роман, ведь книгу везде называют именно романом? Наверное, потому, что со школы нас учили: повесть отличается от романа тем, что она, во-первых, короче, а во-вторых, охватывает сравнительно небольшой промежуток времени. В данном случае это именно первое, а не второе.
Но не суть важно.
Книга мне понравилась. Несмотря на моё весьма прохладное личное отношение к Быкову как к человеку, пишет он очень хорошо, остроумно, непредсказуемо, ярко, интересно, жизненно. Этим он похож на Макаревича с его песнями, тоже красивыми и мемелодичными, вопреки мнению автора по вопросам Крыма, Украины, будущего России, русских и пр.
Что лишний раз подтверждает простую истину - не надо смешивать одно с другим, не нужно проецировать личность писателя (художника, поэта, музыканта и пр.) на плоды его творчества. Человек может быть говном, как человек, но это не мешает ему создавать шедевры, достойные восхищения. И наоборот, если перед вами милейшей души гражданин, примерный семьянин и добрый малый, совсем не факт, что созданное им будет столь же благородно и приятно на цвет и вкус. Увы, увы!
"Эвакуатор" цепляет тем, что затрагивает чувствительные нервные окончания, обнажённые у любого, кто хоть раз испытал нечто, описываемое в романе/повести. Что-то не вполне конкретное, но реально существующее и продолжающее бередить душу. То ли кризис среднего возраста, то ли тема адюльтер, то ли межнациональные отношения, то ли внутрисемейные проблемы, то ли судьбы нашей Родины. В общем, беспроигрышный вариант. Вряд ли кто-то, прочтя, скажет, мол, "меня это вообще не касается, а значит, это полная чушь и неинтересный бред".
Короче, рекомендую.

Куда-то

Слушать в отсеках

На протяжении последних двух лет, на Московской ветке железной дороги, по вагонам утренней электрички ходит некая мадам и с блаженной улыбкой читает людям классику - Есенина, Лермонтова, Пушкина. Причём читаем вдохновенно, с выражение, пафосом, жестикуляцией.
Меня, если честно, смущает вот что - такое лицо, с благодатной улыбкой, чистым и светлым лбом, полузакрытыми глазами, я очень часто наблюдаю у сектантов, которые периодически встречаются на улице и вкрадчивыми голосами приглашают изучать Священное писание, дабы иметь шанс на спасение.
С другой стороны, негоже придираться к внешности, с лица воды не пить, а человек несёт культуру в массы, приобщает к прекрасному, желает, как мне кажется, поделиться позитивом, чтобы рабочий день у нас начался с чего-то хорошего, доброго, возвышенного. И это, согласитесь, лучше, чем слушать заунывные призывы купить какой-нибудь суперклей, вечный фонарик или средство от тараканов.
Но всё-таки как-то оно напрягает, если честно...