?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: кино

Есть маленькие роли

Кто-то из великих, кажется, Станиславский, утверждал, что нет маленьких ролей, есть маленькие актёры.
Безусловно, мысль красивая и весомая, а главное, подтверждается огромным количеством примеров. Взять хотя бы фильм "Я шагаю по Москве". У Ролана Быкова типично второстепенная (маленькая) роль. И у Владимира Басова тоже. Однако мы этих героев помним ничуть не меньше, чем главных - Никиту Михалкова, Галину Польских, Евгения Стеблова, Алексея Локтева.
Но...
Почему же, скажите, глубочайшая истина фразы Станиславского почему-то не успокаивает ни одного актёра, даже знаменитого, которому предлагают ту самую "маленькую" роль? Ведь, казалось бы, если ты мастер, что мешает тебе войти в историю и запомниться зрителям даже просто приняв участие в каком-нибудь эпизоде?
Ан нет, всем подавай главную роль!
Более того, чем человек круче, тем больше его надо в центр кадра поставить, чтобы только на него зритель пялился с первого до последнего титра.
Но ведь ты же - звезда, одно только твоё появление в кадре уже фурор! Ты даже "кушать подано!" сможешь сыграть так, что миллионы прослезятся!
Но - всё равно, "На маленькую роль я категорически не согласен! Вы за кого меня принимаете?!!"
Вот те, бабушка, и Станиславский...

P.S. Подсказали, что эта фраза принадлежит, на самом деле, Михаилу Щепкину. Но она очень понравилась Станиславскому, и он её всё время повторял. А ведь, как известно, если что-то чужое очень долго повторять, оно станет твоим. ;) Киркоров подтвердит!

Фото вадима мелешко.

Вопрос знатокам

Два флага
Слева триколор, справа - биколор.
Слева бело-сине-красный, справа - жовто-блакитный.
Вопрос знатокам: почему цвета российского флага перечисляются СВЕРХУ ВНИЗ, а украинского - СНИЗУ ВВЕРХ?
Минута на размышление
Время пошло!

Неизвлекаемый

Чем хорошо быть дилетантом, так это тем, что можно совершенно свободно и легко рассуждать о чём угодно, особенно о вещах, в которых разбираешься весьма слабо или не рубишь вообще.
Например, я никогда не был связан с сапёрным делом, а потому, когда в художественных или докуменальных фильмах рассказывают о "неизвлекаемых минах", спрашиваю себя: а что мешает, например, эту самую неизвдекаемую мину залить, скажем, жидким азотом или гелием? Ведь, стопудов, при этом механизмы взрывателя просто замёрзнут/примёрзнут, и не смогут нормально функционировать.
Что не так в этой схеме?

Звуки Хрю

Вот говорят всё, СВИНЬИ, СВИНЬИ, такие милые создания, утипуси поресёночки и т.п.
А ведь если в каком-нибудь фильме присутствует крайне нехорошие персонаж - чудовище, там, робот-убийца, кровожадный пришелец из далекого космоса и пр. - умирая, он почему-то вегда визжит именно поросенком.
Вспомните, эти звуки сопровождают
- горящего мерзейшего инопланетянина из фильма "Нечто";
- упавшего с лестницы курицеобразного робота из фильма "Робокоп-1";
- попавшего в домну жидкометаллического робота из фильма "Терминатор-2";
- раненого гигантского паука из фильма "Властелин колец";
- гибнущего Чужого из фильма "Чужой"
- и так далее.
А вы говорите - Год свиньи... :)))))))))))

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow