June 5th, 2014

Куда-то

Конец делу венец!

Некоторые люди характеризую себя (или кто-либо характеризует их) довольно скромно - "начинающий писатель (художник, композитор, педагог и пр.)".
Если развить эту мысль и довести её до логического завершения, можно предположить, что в отношении других лиц может быть приведена иная, тоже вполне справедливая, характеристика - "кончающий писатель (художник, композитор, педагог и пр.)".
Осталось только понять, какой именно смысл следует вложить в это словосочетание.
Куда-то

Два еврея

Один мой дядя, ветеран войны, ныне покойный, рассказывал как-то об одном своём однополчанине. "Вот же еврей был, истинный! - удивлялся он. - Только нас привезли в часть, месяца не прошло, а он уже домой посылку мыла отправляет. Нет, ни у кого он это мыло не воровал. И не покупал. И никто ему не дарил. Откуда, спрашивается? А всё просто: каждому из нас в банный день полагался кусок для личных потребностей. Почти никто его не израсходовал до конца. А обмылки, само собой, там же и бросали, не с собой же их брать! Так вот, этот еврей те обмылки со всей бани собирал и складывал в кучку. Потом лепил из их брикеты и отправлял родным, в тыл".
По словам дяди, всё это характеризовало этого бойца далеко не с лучшей стороны. Крохобор, одним словом, этот жид! - таков был вердикт.
Но это только часть истории.
Потому что у меня есть ещё один дядя, помоложе, ныне здравствующий. Он не застал войну, однако долгое время работал на "оборонку", в неком закрытом НИИ. Раз, говорит, сидели они, человек 10 инженеров, в неформальной обстановке, и завели разговор на какую-то профессиональную тему. Слово за слово, люди начали сыпать идеями и предложениями. И так, "в мозговом шторме", провели весь вечер. Посидели, разошлись. Прошёл месяц. И вдруг дядя случайно узнал, что один из присутствовавших на той вечеринке товарищей (по странному стечению обстоятельств - тоже еврей), получил сразу несколько авторских свидетельств на ряд изобретений по темам, о которых как раз шла речь в тот незапамятный день. "Как же у тебя совести хватило, спрашиваю я его. А он мне совершенно невинно так отвечает - ну, вы же просто поговорили и забыли, никто даже и не вспомнил, а идеи ведь хорошие, жать терять, я их тут сам немного доработал, довёл до ума и оформил. У вас бы всё равно пропало, а я делу ход дал!" - сокрушался дядя.
Из этих двух историй я немало вынес для себя.

Во-первых, мир вокруг нас действительно изобилует материальными или нематериальными ценностями, которых мы просто не замечаем, ходим по ним, топчем, вместо того чтобы поднять и воспользоваться.

Во-вторых, поскольку так поступает большинство, мы весьма негативно относимся к тем, кто осмеливается всё это "общественно произведённое" добро поднять и присвоить. Пусть уж лучше никому не достанется, чем какому-нибудь хитрожопому гражданину - вот такое у нас воспитание.

В-третьих, для того, чтобы быть успешным, можно, конечно, фонтанировать идеями, сыпать ими направо и налево, реализуя с пользой для себя и для всего общества лишь какую-то часть из них. Но можно ведь и не сыпать, а попытаться реализовать как можно больше из этих идей. И не надо бояться, что кто-то за это будет тебя обвинять в чём-то. Твои идеи - тебе и распоряжаться, что с ними делать. А что-то делать обязательно нужно, поскольку производить ценности и выбрасывать их, по меньшей мере, нелогично, неправильно, расточительно, преступно.

В-четвёртых, есть люди, которые сами мало чего производят (в плане идей и предложений), однако обладают великолепным качеством подбирать чужие бесхозные предложения, ценность которых никто не понял и не оценил, даже тот, кто их произвёл. И такие люди, безусловно, очень полезны для общества. Разумеется, до того момента, пока они не начинают, вместо того, чтобы подбирать бесхозное и ненужное, воровать чужое, выхватывая его прямо из под рук.

В-пятых, предыдущий пункт стоило бы переосмыслить в том плане, что когда человек произвёл ценную идею, оформил её и сидит на ней, никому не давая пользоваться (или давая, но за очень большие деньги), далеко не всегда понятно, в чём же конкретно заключается польза для общества. И в этом плане я, чёрт побери, очень даже понимаю хакеров, которые взламывают платные программы и выкладывают их в общий доступ, делая доступными для всех. Да, конечно, авторское право, интеллектуальная собственность и всё такое - это важно и нужно. Но, если  проводить аналогию, вряд ли я поддержал бы человека, который изобрёл лекарство от рака или СПИДа, а потом стал бы продавать его только миллионерам, потому что обычные смертные недостаточно платёжеспособны. Украсть у  такого товарища идею и раздать её всему миру - святое дело. Особенно когда он всего-навсего высказал какую-нибудь гениальную мысль по поводу лечения рака и тут же забыл о ней. А кто-то услышал, подобрал и превратил мысль в лекарство.
Куда-то

Вопрос юристам

Господа, есть ли среди вас юристы? Хочу спросить совета.
В конце зимы позвонили мне из одного очень солидного банка, держателем карточки которого я являюсь. И предложили услугу: мол, некая дружественная фирма, связанная неразрывно с этим банком, предлагает вам, как добросовестному клиенту, оформить страховку. Попал в аварию, потерял ногу - получи кучу денег. Потерял две ноги - получи две кучи, и т.д. Более того, если я соглашусь на их особые условия, то страховка распространится и на мою супругу, если, не дай бог, с ней что случится за рулём.
А условия довольно простые: всё про всё стоит 600 рублей в месяц, которые автоматически будут снимать с банковской карты после получения моего согласия.
Разговор шёл по телефону, хотя меня и предупредили, что идёт запись.
Я обещал подумать и попросил выслать мне документы, чтобы почитать их, посоветоваться и уже потом согласиться или отказаться.
Документы пришли через месяц. Всё было примерно так, как мне и обещали. Смутило, правда, то, что декларируемую в виде кучи денег сумму я мог получить только в случае, если бы мне оторвало обе ноги по самые тестикулы, во всех остальных ситуациях (по колено, по щиколотку и пр.) выплаты были довольно скромными. Впрочем, ещё раз сказал я себе, 600 - это не такая большая сумма, чтобы вообще отказываться от страховки. Ведь дорога - вещь опасная, мало ли что!
Но гораздо более меня смутило другое...
Ну, поговорили мы по телефону, ну, получил я пакет документов. И ЧТО?!! Я же в разговоре сказал, что предложение меня заинтересовало, не более того, и вовсе не клялся, что непременно подпишусь под документом. И до сих пор этот договор, который они прислали, лежит дома не подписанный.
НЕ ПОДПИСАННЫЙ.
А деньги, между тем, исправно снимают с карты каждый месяц, по 600 рублей, как и обещали.
Вот мне и интересно - а насколько всё это законно?
Разве может организация начать снимать со счёта клиента деньги на основании одного только устного разговора и невнятного соглашения? Я же мог сто раз передумать и отказаться, а пакет мог просто не дойти до меня.
Помнится, были прецеденты в конце 90-х - начале 00-х, когда банки рассылали людям свои кредитные карточки, те получали, активировали, полностью расходовали всё, что им полагалось, ничего не возвращая взамен, а когда банк решал подавать на них в суд, нагло заявляли, дескать, а где моя подпись под нашим с вами договором? я ничего не получал, мало ли, кто вашу карту оприходовал! И, самое интересное, банки оставались с носом.
Так что скажете, коллеги?