Есть такая теория, которая якобы подкрепляется фактами: ребенок похож не на того мужчину, от которого был зачат, а на того, кто был у матери первым.

Обоснование придумано в большей степени эзотерическое, связанное с полевыми структурами и прочими мудреностями. Хотя встречаются и гораздо более материальные мотивы.

Некоторые биологи осторожно замечают, что, мол, это нельзя отрицать, потому что женский организм "настраивается на рабочий лад" именно благодаря молекулярному влиянию мужского семени. А поскольку сперма таже имеет свой определенный "индекс", как кровь - группу и резус, то это говорит в пользу постоянных отношений с одним мужчиной и против промискуитета, приводящего к разрушению организма женщины.

С последним полностью могласны церковники, которые связывают это с духовной составляющей человека. Дескать, если "прилепилась жена к мужу своему и стала одним целым", то разрушать это единство не просто грешно, но и вредно - как с физиологической, так и с духовной точки зрения.

Это же подтверждают колдуны и экстрасенсы, которые вообще считают, что зачатие вовсе не сводится к одному только слиянию зигот, ибо это очень сложный и гораздо более глобальный процесс.

Что самое интересное, даже писатели в своих произведениях приводят косвенные доказательства этой теории - мало ли сюжетов основано на том, что кто-то кого-то любил очень сильно и страстно, потом судьба разлучила их, но у НЕЕ, не смотря на брак с другим мужчиной, ребенок был похожим именно на НЕГО, единственного, первого (хотя с тех пор и прошло гораздо больше, чем 9 месяцев)! :)

В общем, я пересказал вам то, о чем где-то что-то читал.
Кто может подтвердить/опровергнуть эту теорию, скинуть ссылку, прокомментировать?

Потому как не просто интересно, а...