Завтра всей семьёй уезжаем в деревню, чтобы стать ближе к земле.
Нашёл вроде бы неплохую работу, с вроде бы неплохой зарплатой (в два раза больше, чем была). И даже договорился, что выйду лишь 1 августа. К тому времени отдохну и наберусьума сил.
Ну, а как оно на самом деле - будет ясно уже в процессе. :)
Но я не прощаюсь...
Нашёл вроде бы неплохую работу, с вроде бы неплохой зарплатой (в два раза больше, чем была). И даже договорился, что выйду лишь 1 августа. К тому времени отдохну и наберусь
Ну, а как оно на самом деле - будет ясно уже в процессе. :)
Но я не прощаюсь...
Дрозд деловито ходит по газону, выуживает из земли червей, а когда набивает полный клюв - отходит в сторону и с наслаждением загалтывает их. Это похоже на то, как люди в столовой набирают на поднос еду, чтобы затем расправиться с нею за столиком.
Разборка между головорезами-голубями и маленьгими голодными воробышками.
Ворона может подолгу стоять неподвижно. Точно так же она легко подпустит вас на расстояние вытянутой ноги. Но если тебе вот прямо сейчас нужно сделать её портрет, то, во-первых, хрена с два ты к ней подойдёшь, а во-вторых, она вряд ли захочет позировать.
Останкинский пруд медленно, но верно зарастает. На переднем плане - огромная масса нитчатых водорослей. На заднем - торчащие из воды соцветия рдестов. Понятное дело, купаться в таком болоте нельзя. Кататься на лодке - тоже. Зато уткам тут, вроде бы, нравится.
Уезжаю в деревню, на границу Московской и Калужской областей (Наро-Фоминский район, д.Вышегород). И опять, как и год назад, гадаю, что выгоднее вставить в ноутбук для установления связи с Интернетом - модем Билайн, модем Мегафон или модем Скайлинк? Билайн там берёт хорошо, рядом вышка, Мегафон - не очень, про Скайлинк ничего не могу сказать, но если судить по карте охвата, наш населённый пункт находится в зоне уверенного приёма.
Опять же, первый вариант стоит под 2000, второй - под 1500, третий - под 4000.
Но где выгода - так и не могу понять.
Ясное дело, никаких гигабайтов я там скачивать/закачивать не собираюсь - так, почту проверить, написать пару слов...
Но ведь и в деревне тоже не вечно буду торчать! А значит, если уж брать, так универсальный вариант, за который потом не было бы мучительно больно где-нибудь в Измайловском парке или сквере близ Кремля.
Что посоветуете, други мои?
Опять же, первый вариант стоит под 2000, второй - под 1500, третий - под 4000.
Но где выгода - так и не могу понять.
Ясное дело, никаких гигабайтов я там скачивать/закачивать не собираюсь - так, почту проверить, написать пару слов...
Но ведь и в деревне тоже не вечно буду торчать! А значит, если уж брать, так универсальный вариант, за который потом не было бы мучительно больно где-нибудь в Измайловском парке или сквере близ Кремля.
Что посоветуете, други мои?
Местная рекламная газета "Солнечногорский стиль" предложила подработать внештатным журналистом (точнее, я прочёл объяву и скинул им резюме). Однако условия, можно сказать, гастарбайтерские: 1 знак = 10 копеек, 1 фото = 70 рублей. То есть за статью о каком-нибудь магазине плиток на полполосы с тремя снимками ты можешь рассчитывать на 600 рублей.
Нет, сходить в тот магазин, сделать несколько кадров, поговорить с директором, а потом расшифровать запись и состряпать добротную статейку - это раз плюнуть. Но по совокупности трудозатрат, работы тут на полный день.
Предположим, что я ежедневно, без выходных, буду выполнять такие вот халтурки. Это значит, что за месяц сумею заработать аж 18 000 рублей!
Нет уж, дудки.
Я стОю дороже. :))))
Нет, сходить в тот магазин, сделать несколько кадров, поговорить с директором, а потом расшифровать запись и состряпать добротную статейку - это раз плюнуть. Но по совокупности трудозатрат, работы тут на полный день.
Предположим, что я ежедневно, без выходных, буду выполнять такие вот халтурки. Это значит, что за месяц сумею заработать аж 18 000 рублей!
Нет уж, дудки.
Я стОю дороже. :))))
Редактор-журналист
Мелешко Вадим Иванович
Уровень дохода: По договоренности
Тип работы: Не имеет значения (лишь бы не в ночную смену)
Место работы: Москва, Зеленоград, Химки, Солнечногорск, Клин - на выбор.
Мобильный телефон: (926) 1117209
E-mail: i@ug.ru
Другие контакты: ICQ 168798123
Образование: Высшее
Дата рождения: 14 мая 1967 г. (42 года)
Семейное положение: Женат, дети есть
Опыт работы
Период работы: С февраля 2001 года по настоящее время
Должность: Редактор отдела образования, шеф-редактор газеты "ИКТ в образовании" (Полная занятость)
В организации: ЗАО "Издательский дом "Учительская газета", г. Москва. Издательская деятельность
Должностные обязанности: Стратегическое планирование, поиск авторов, заказ и редактирование текстов, написание статей и новостных заметок, участие в редакционных мероприятиях, представительская функция, поездки в командировки.
Достижения: Победитель конкурса "Лучший коммерсант среди журналистов - 2007"
Победитель конкурса "Образование в зеркале прессы - 2007"
Финалист Всероссийского конкурса СМИ "PRO образование - 2008"
Период работы: С сентября 1991 по февраль 2001 года
Должность: Учитель биологии (Полная занятость)
В организации: Школа, г. Зеленоград. Преподавательская деятельность
Должностные обязанности: Всё, что делают учителя биологии по всей стране.
Достижения: Учитель года Зеленограда - 1999.
Соросовский учитель 1997.
Автор более 100 методических статей.
Образование
Учебное заведение: Московский государственный областной университет, г. Москва
Дата окончания: Июль 1991 года
Факультет: Био-хим
Специальность: Учитель биологии и химии
Форма обучения: Дневная/Очная
Иностранные языки и компьютерные навыки
Немецкий язык: Базовый
Компьютерные навыки: Word, Excel, PhotoShop, Opera, Skype, IE, Outlook, ICQ и пр.
Дополнительная информация
Рекомендации: Жильцова Ольга Ивановна, главный редактор "Такой классной газеты", 89055522333;
Реброва Людмила Васильевна, главный редактор журнала "Биология в школе", 89104633108;
Сычёва Лидия Андреевна, главный редактор интернет-журнала "МОЛОКО", 89165836083;
Перминова Елена Витальевна, главный редактор журнала "ВВП", 89169543514;
Коршунова Вера Анатольевна, главный редактор газеты "Наука здоровья", 89262153688;
Анишина Татьяна Петровна, главный редактор журнала "Справочник руководителя образовательного учреждения", 89163406864;
Михайлова Татьяна Борисовна, главный редактор журнала "Лицейское и гимназическое образование", 7702526
Ключевые навыки: Умение из сухих и неинтересных текстов делать удобочитаемые;
Умение создавать броские заголовки и звучные слоганы;
Умение брать интервью у людей самого разного уровня, от министра до дворника;
Умение делать качественные фотоснимки и фоторепортажи;
Умение поддерживать контакты с авторами по различным каналам сети Интернет;
Умение начинать рабочий день с раннего утра и заниматься делом в течение многих часов.
Дополнительные сведения: Публиковался в газетах "Биология", "Управление школой", "Физика", "Наука здоровья", "Сенеж", "Учительская газета", "ИКТ в образовании", "Сто друзей", журналах "ВВП", "Учитель года", "Коммерсант. Деньги", "Справочник руководителя образовательного учреждения", "Справочник заместителя директора школы", "Российская Федерация сегодня", "Лицейское и гимназическое образование", "Образование в документах" и т.д.
Участвовал в телепередачах "Спорная территория", "Антимония", "Большая стирка", "Пять вечеров", "Культурная революция" и т.д.
Не пью, не курю, делаю зарядку, разносторонне развит, обладаю чувством юмора и традиционной ориентацией, играю на музыкальных инструментах, владею латино-греческой терминологией, люблю читать, использую последние достижения технической мысли, не участвую в интригах и заговорах.
Член Союза журналистов Москвы с 2006 года.
Женат, двое детей.
Занятия в свободное время: Книги, фото, музыка, нумизматика, компьютер, ролики, велосипед, ботаника, прогулки.
Мелешко Вадим Иванович
Уровень дохода: По договоренности
Тип работы: Не имеет значения (лишь бы не в ночную смену)
Место работы: Москва, Зеленоград, Химки, Солнечногорск, Клин - на выбор.
Мобильный телефон: (926) 1117209
E-mail: i@ug.ru
Другие контакты: ICQ 168798123
Образование: Высшее
Дата рождения: 14 мая 1967 г. (42 года)
Семейное положение: Женат, дети есть
Опыт работы
Период работы: С февраля 2001 года по настоящее время
Должность: Редактор отдела образования, шеф-редактор газеты "ИКТ в образовании" (Полная занятость)
В организации: ЗАО "Издательский дом "Учительская газета", г. Москва. Издательская деятельность
Должностные обязанности: Стратегическое планирование, поиск авторов, заказ и редактирование текстов, написание статей и новостных заметок, участие в редакционных мероприятиях, представительская функция, поездки в командировки.
Достижения: Победитель конкурса "Лучший коммерсант среди журналистов - 2007"
Победитель конкурса "Образование в зеркале прессы - 2007"
Финалист Всероссийского конкурса СМИ "PRO образование - 2008"
Период работы: С сентября 1991 по февраль 2001 года
Должность: Учитель биологии (Полная занятость)
В организации: Школа, г. Зеленоград. Преподавательская деятельность
Должностные обязанности: Всё, что делают учителя биологии по всей стране.
Достижения: Учитель года Зеленограда - 1999.
Соросовский учитель 1997.
Автор более 100 методических статей.
Образование
Учебное заведение: Московский государственный областной университет, г. Москва
Дата окончания: Июль 1991 года
Факультет: Био-хим
Специальность: Учитель биологии и химии
Форма обучения: Дневная/Очная
Иностранные языки и компьютерные навыки
Немецкий язык: Базовый
Компьютерные навыки: Word, Excel, PhotoShop, Opera, Skype, IE, Outlook, ICQ и пр.
Дополнительная информация
Рекомендации: Жильцова Ольга Ивановна, главный редактор "Такой классной газеты", 89055522333;
Реброва Людмила Васильевна, главный редактор журнала "Биология в школе", 89104633108;
Сычёва Лидия Андреевна, главный редактор интернет-журнала "МОЛОКО", 89165836083;
Перминова Елена Витальевна, главный редактор журнала "ВВП", 89169543514;
Коршунова Вера Анатольевна, главный редактор газеты "Наука здоровья", 89262153688;
Анишина Татьяна Петровна, главный редактор журнала "Справочник руководителя образовательного учреждения", 89163406864;
Михайлова Татьяна Борисовна, главный редактор журнала "Лицейское и гимназическое образование", 7702526
Ключевые навыки: Умение из сухих и неинтересных текстов делать удобочитаемые;
Умение создавать броские заголовки и звучные слоганы;
Умение брать интервью у людей самого разного уровня, от министра до дворника;
Умение делать качественные фотоснимки и фоторепортажи;
Умение поддерживать контакты с авторами по различным каналам сети Интернет;
Умение начинать рабочий день с раннего утра и заниматься делом в течение многих часов.
Дополнительные сведения: Публиковался в газетах "Биология", "Управление школой", "Физика", "Наука здоровья", "Сенеж", "Учительская газета", "ИКТ в образовании", "Сто друзей", журналах "ВВП", "Учитель года", "Коммерсант. Деньги", "Справочник руководителя образовательного учреждения", "Справочник заместителя директора школы", "Российская Федерация сегодня", "Лицейское и гимназическое образование", "Образование в документах" и т.д.
Участвовал в телепередачах "Спорная территория", "Антимония", "Большая стирка", "Пять вечеров", "Культурная революция" и т.д.
Не пью, не курю, делаю зарядку, разносторонне развит, обладаю чувством юмора и традиционной ориентацией, играю на музыкальных инструментах, владею латино-греческой терминологией, люблю читать, использую последние достижения технической мысли, не участвую в интригах и заговорах.
Член Союза журналистов Москвы с 2006 года.
Женат, двое детей.
Занятия в свободное время: Книги, фото, музыка, нумизматика, компьютер, ролики, велосипед, ботаника, прогулки.
Итак, господа мои, перед вами - БЕЗРАБОТНЫЙ. :) Да-да, не удивляйтесь! С 1 июля я официально буду числиться без-ра-бот-ным.
Почему?
А вот это - правильный вопрос.
( Read more... )
Работу я, конечно же, найду. Хоть учителем, хоть журналистом, хоть редактором.
И всё-таки жаль, что так бездарно похерили хороший проект, который можно было бы раскрутить, но никому до него не было дела. И ещё жаль во второй раз уходить из газеты, в которой начинал свою журналистско-редакторскую деятельность аж в 1996 году.
В общем, от вас мне сейчас нужна всего лишь поддержка. Не обязательно - деньгами, можно просто словами.
Спасибо!
Почему?
А вот это - правильный вопрос.
( Read more... )
Работу я, конечно же, найду. Хоть учителем, хоть журналистом, хоть редактором.
И всё-таки жаль, что так бездарно похерили хороший проект, который можно было бы раскрутить, но никому до него не было дела. И ещё жаль во второй раз уходить из газеты, в которой начинал свою журналистско-редакторскую деятельность аж в 1996 году.
В общем, от вас мне сейчас нужна всего лишь поддержка. Не обязательно - деньгами, можно просто словами.
Спасибо!
О том, в ком эмоции бурлят, кипят и выплёскивают через край, говорят: "Горячий человек!".
О том, кто практически не проявляет эмоций, судят прямо противоположно: "Холодный человек!"
Казалось бы, истина должна лежать где-то посредине. Однако эпитет "тёплый человек" (или просто "тёплый") вряд ли можно считать мало-мальски уважительным. Так, ни рыба, ни мясо...
Где же, всё-таки, истина?
О том, кто практически не проявляет эмоций, судят прямо противоположно: "Холодный человек!"
Казалось бы, истина должна лежать где-то посредине. Однако эпитет "тёплый человек" (или просто "тёплый") вряд ли можно считать мало-мальски уважительным. Так, ни рыба, ни мясо...
Где же, всё-таки, истина?
Смотрю социальную рекламу. Там загробным голосом говорят, что потребление спирта в количестве более 8 литров в год приводит к необратимым последствиям, а значит, к снижению рождаемости в масштабах страны.
Итак, 365:8=45,625 мл в день. То есть это те самые пресловутые "сто грамм" водки для аппетита (для храбрости, для сугреву, чтобы поправиться и т.п.). Интересно, что бы на это сказал профессор Преображенский, который настоятельно рекомендовал Борменталю употреблять горькую непременно под горячую закуску? ))))
Лично я, как убеждённый трезвенник, совершенно прохладно отношусь к аргументам любителей спиртного, что-де стопка хорошей водки или наливки перед едой - прекрасное средство для всего и от всего. В конце концов, человек - существо самодостаточное, чтобы пичкать его чем-либо для поднятия настроения, улучшения пищеварения, продления жизни, повышения иммунитета и пр.
Однако что-то в этой социальной рекламе меня напрягает. Несостыковка какая-то. Такое впечатление, будто абсолютно все проблемы опять решили свести к старой, как мир, истине: русские слишком много пьют!
Но ведь пьянство - не только причина, но и следствие!
ПОЧЕМУ люди пьют?
Я вот не пью. И могу обосновать свою позицию. А вы - пьёте. ПОЧЕМУ?!
Итак, 365:8=45,625 мл в день. То есть это те самые пресловутые "сто грамм" водки для аппетита (для храбрости, для сугреву, чтобы поправиться и т.п.). Интересно, что бы на это сказал профессор Преображенский, который настоятельно рекомендовал Борменталю употреблять горькую непременно под горячую закуску? ))))
Лично я, как убеждённый трезвенник, совершенно прохладно отношусь к аргументам любителей спиртного, что-де стопка хорошей водки или наливки перед едой - прекрасное средство для всего и от всего. В конце концов, человек - существо самодостаточное, чтобы пичкать его чем-либо для поднятия настроения, улучшения пищеварения, продления жизни, повышения иммунитета и пр.
Однако что-то в этой социальной рекламе меня напрягает. Несостыковка какая-то. Такое впечатление, будто абсолютно все проблемы опять решили свести к старой, как мир, истине: русские слишком много пьют!
Но ведь пьянство - не только причина, но и следствие!
ПОЧЕМУ люди пьют?
Я вот не пью. И могу обосновать свою позицию. А вы - пьёте. ПОЧЕМУ?!
Платформа Петровско-Разумовская. Для тех, кто любит ездить на электричках задаром и не хочет оплачивать проезд, построили здание с турникетами, поставили суровых охранников, а территорию обнесли оградой.
Однако зайцы - народ упорный. Забор раскурочали и 3/4б если не больше, пассажиров продолжает сновать туда-сюда совершенно бесплатно.
Дыру несколько раз заделывали, но каждый раз после этого она становилась всё шире и шире. В отчаянье поборники истины решились на радикальные меры: разлили у лаза пару ведёр какой-то нефтяной дряни, думая, что страх измазаться остановит безбилетников.
Фига с два! Ценой собственной обуви, свободолюбивые граждане утоптали мерзкую лужу для потомков...
Был вчера на свадьбе. У ЗАГСа подходит ко мне некая симпатичная черноглазая девушка и спрашивает, не Вадим ли я. Почему же не Вадим, очень даже Вадим. Оказалось, это
cherti_chto_407 (не в прямом, а в жж-шном смысле). Мало того, она ещё и передаёт мне привет от
ludwig_xiv. )))))
Мире тесен. А Москва - большая деревня.

Мире тесен. А Москва - большая деревня.
По логике вещей. если существует офисный планктон, то должен быть и офисный нектон, верно?
Моя любимая женщина очень любила это междометие. Не произносить, а именно писать. Накатаешь, бывало, ей, сообщение, а она в ответ - Пых!
Раньше я не знал, что это такое и как на это реагировать.
А теперь знаю: пых на сленге фотографов - это вспышка. Точнее, один акт светоиспускания, сделанный фотовспышкой. 5000 пыхов, 10 000 пыхов...
Хоть и задним числом, а приятно! ))))
Но это присказка.
А вот и сказка.
На той неделе в сообществе
nikon_sale вычитал объявление одного товарища, который продавал вспышку Nikon Speedlight всего за 8 000 рублей. Поскольку реальная цена ей заметно больше, то я сказал, что куплю её сегодня же... за 7 500. :)И оставил номер телефона.
Через полчаса - звонок, мол, предложение в силе? Я товарищу говорю, что полазил тут по Интернету и нашёл ещё более выгодные предложения. Он тут же сбавил цену до 6 000. На том и порешили. Тут же, в течение часа, встретились, в результате я стал счастливым обладателем совсем новой классной фотовспышки, а он - оговоренной суммы.
Но и это ещё не всё!!! )))
После обеда того же дня - опять звонок: "Здравствуйте! Вы предложили купить у меня SB-600, так вот, я согласен на 7 500..."
Как говорится, БЕЗ СЛОВ.
Раньше я не знал, что это такое и как на это реагировать.
А теперь знаю: пых на сленге фотографов - это вспышка. Точнее, один акт светоиспускания, сделанный фотовспышкой. 5000 пыхов, 10 000 пыхов...
Хоть и задним числом, а приятно! ))))
Но это присказка.
А вот и сказка.
На той неделе в сообществе
Через полчаса - звонок, мол, предложение в силе? Я товарищу говорю, что полазил тут по Интернету и нашёл ещё более выгодные предложения. Он тут же сбавил цену до 6 000. На том и порешили. Тут же, в течение часа, встретились, в результате я стал счастливым обладателем совсем новой классной фотовспышки, а он - оговоренной суммы.
Но и это ещё не всё!!! )))
После обеда того же дня - опять звонок: "Здравствуйте! Вы предложили купить у меня SB-600, так вот, я согласен на 7 500..."
Как говорится, БЕЗ СЛОВ.
Фотографировать я начал ещё в 8 классе. Тогда меня была простенькая "Вилия-Авто". Потом, уже на первом курсе, купил "Зенит-ЕТ". Позже появились сразу два "Зенита-122" (один подарили). Уже в зрелом возрасте приобрёл зарубежные зеркалки "Yashika" и "Pentax". Теперь перешёл на цифру, раскошелился на Nikon D90.
К чему это я перечисляю? К тому, что, полагаю, каждый фотограф-любитель подтвердит: какой бы камерой ты ни владел, постоянно возникает ощущение, что "вот если бы у меня был аппарат покруче, уж тогда бы я сумел сделать куда более здоровские снимки!"
Профессионал, разумеется, опровергнет - мол, главное, это мастерство, а в кривых руках даже суперпупер камера - не более чем iPod в руках неандертальца.
Тем не менее, умная и надёжная машина всё-таки лучше "тупой". Например, оба упомянутых "Зенитов-122", имеющих отдачу, как у ружья, очень быстро сломались навеки, и их пришлось просто продать на лом, так как чинить было слишком дорого.
В общем, возможности "мыльницы" несравнимы с возможностями профессиональной зеркалки.
Увы, за всё надо платить. И за марку, и за бренд, и за того парня.
Но согласны ли вы, к примеру, приобрести фотоаппарат за 382 690 рубля, причём - без объектива? )))))))
К чему это я перечисляю? К тому, что, полагаю, каждый фотограф-любитель подтвердит: какой бы камерой ты ни владел, постоянно возникает ощущение, что "вот если бы у меня был аппарат покруче, уж тогда бы я сумел сделать куда более здоровские снимки!"
Профессионал, разумеется, опровергнет - мол, главное, это мастерство, а в кривых руках даже суперпупер камера - не более чем iPod в руках неандертальца.
Тем не менее, умная и надёжная машина всё-таки лучше "тупой". Например, оба упомянутых "Зенитов-122", имеющих отдачу, как у ружья, очень быстро сломались навеки, и их пришлось просто продать на лом, так как чинить было слишком дорого.
В общем, возможности "мыльницы" несравнимы с возможностями профессиональной зеркалки.
Увы, за всё надо платить. И за марку, и за бренд, и за того парня.
Но согласны ли вы, к примеру, приобрести фотоаппарат за 382 690 рубля, причём - без объектива? )))))))
Мрачность и неулыбчивость разного рода охранников уже никого не удивляет. Хмурый сквозьзубый верзила может тормознуть тебя на входе в организацию, проверить документы, даже когда это никому не нужно, заставить выгрузить из карманов все металлические вещи, предложить открыть сумку, потребовать сдать в камеру хранения портфель и т.д.
Мы знаем: да, конечно, всё это он делает в целях безопасности.
Но понимаем: ему просто скучно, поэтому он и развлекается таким вот способом. В самом деле, можно ведь чокнуться, если весь день сидеть в будке у турникета или бродить по залу магазина. Оттого, думаю, он и исполнен отрицательными эмоциями. И даже хорошая зарплата не улучшает настроения.
О таких в народе говорят: "Да на нём пахать надо, а он нифига не делает!"
А они, может быть, и сами точно так же о себе думают...

Мы знаем: да, конечно, всё это он делает в целях безопасности.
Но понимаем: ему просто скучно, поэтому он и развлекается таким вот способом. В самом деле, можно ведь чокнуться, если весь день сидеть в будке у турникета или бродить по залу магазина. Оттого, думаю, он и исполнен отрицательными эмоциями. И даже хорошая зарплата не улучшает настроения.
О таких в народе говорят: "Да на нём пахать надо, а он нифига не делает!"
А они, может быть, и сами точно так же о себе думают...

Сколько людей уже сократили в вашей компании? 10%? 20%? Все равно мало. Новейшее исследование компании McKinsey & Co показало, что три четверти персонала в российских компаниях – лишние люди. Единственный способ не оказаться на улице – работать над личной производительностью труда, устранять беспорядок, а не надеяться на удачу и "авось".
Статья не особо интересна, зато комментарии - букет эмоций. Почитайте, действительно цепляет.
Статья не особо интересна, зато комментарии - букет эмоций. Почитайте, действительно цепляет.
Это трагедия:
drugoi закрыл журнал. Как дальше жить - не знаю. Читать в ЖЖ стало некого и нечего. Думаю, всем нам стоит завалить Рустема миллионами просьб вернуть всё на круги своя, ибо это невыносимо - потерять единственный источник вдохновения, образец вкуса, канал истинно верной информации и т.п. А если не согласится - сделать себе коллективное харакири на Красной площади. Или хотя бы ликвидировать аккаунты. Пусть СУП знает, что с потерей Другого он потерял самого себя и всех нас.
)))
...Да, это сарказм. Скорее всего, я просто завидую рейтингу этого человека, его умению привлечь к своему журналу (всего лишь журналу!!!) аудиторию, поболее, чем у иных солидных СМИ.
Но, как говорится, не сотвори себе кумира ни из Одного, ни из Другого, ни из Третьего.
)))
...Да, это сарказм. Скорее всего, я просто завидую рейтингу этого человека, его умению привлечь к своему журналу (всего лишь журналу!!!) аудиторию, поболее, чем у иных солидных СМИ.
Но, как говорится, не сотвори себе кумира ни из Одного, ни из Другого, ни из Третьего.
Включил себе LiveJournal Messenger. Вот мой Windows Live ID: drfraus@livejournal.com. Подключайтесь тоже и давайте общаться.
- А ваш сын куда будет поступать? Он вроде бы в МГУ хотел, на экономический.
- Да ездила я туда... Встретилась с профессором с этого факультета, а он мне и заявляет - как же, я прекрасно знаю вашу школу, у нас ваш выпускник учится! Интересно, думаю, кто же это? Ну как же, говорит, это же Верёвкин! Ну ничего же себе, думаю!!! Этот Верёвкин у нас едва на тройку вылезал, еле-еле выпускные сдал. Да я лично его трижды снимала с учёта в детской комнате милиции. А теперь, оказывается, он преспокойно учится в Институте стран Азии и Африки! И как такое возможно, спрашиваю я у профессора. А вот так, отвечает, ведь у него же папа - депутат Госдумы! После этого мне сразу расхотелось туда поступать...
- Да ездила я туда... Встретилась с профессором с этого факультета, а он мне и заявляет - как же, я прекрасно знаю вашу школу, у нас ваш выпускник учится! Интересно, думаю, кто же это? Ну как же, говорит, это же Верёвкин! Ну ничего же себе, думаю!!! Этот Верёвкин у нас едва на тройку вылезал, еле-еле выпускные сдал. Да я лично его трижды снимала с учёта в детской комнате милиции. А теперь, оказывается, он преспокойно учится в Институте стран Азии и Африки! И как такое возможно, спрашиваю я у профессора. А вот так, отвечает, ведь у него же папа - депутат Госдумы! После этого мне сразу расхотелось туда поступать...
Прослушал аудиокнигу Пауло Коэльо "Вероника решает умереть". После "На берегу Рио-Пьедра..." воспринимается куда более цельно и иногда даже интересно. Может быть, тема располагает - всегда любопытно, как ведёт себя человек, которому сказали, что жить ему осталось всего несколько дней.
Хотя я бы не назвал это произведение шедевром.
А вот третья книга в этой трилогии, "Дьявол и сеньорита Прим" уже претендует на "увлекательное чтиво". Милое дело - рассматривать людские пороки, наблюдать, как люди на глазах портятся, ослеплённые блеском золотого тельца.
Правда, в какой-то момент я вдруг начал явственно ощущать наигранность, выдуманность сюжета. Поначалу читается/слушается вполне сносно, даже веришь, что всё это могло произойти на самом деле. А вот потом книга всё более и более напоминает притчу, сказание, легенду, призванную поучать нас нравственности.
Хоть я и циник, считающий, что в человеке изначально преобладает животное, эгоистическое начало, а вовсе не любовь и альтруизм, но абсолютно не могу поверить, будто во всём городе все жители легко и просто дружно решили убить невинную согражданку в обмен на 20 кг золота. И не нашлось ни одного человека, который сказал бы: вы в своём уме, так наивно вестись на провокацию диавола и лишать жизни человека ради презренного металла?!! Да пусть и не из-за христианских соображений, а даже из чувства самосохранения - на кой ляд мне участвовать в групповом убийстве?
Или я всё-таки думаю о людях лучше, чем мне самому кажется?..
Хотя я бы не назвал это произведение шедевром.
А вот третья книга в этой трилогии, "Дьявол и сеньорита Прим" уже претендует на "увлекательное чтиво". Милое дело - рассматривать людские пороки, наблюдать, как люди на глазах портятся, ослеплённые блеском золотого тельца.
Правда, в какой-то момент я вдруг начал явственно ощущать наигранность, выдуманность сюжета. Поначалу читается/слушается вполне сносно, даже веришь, что всё это могло произойти на самом деле. А вот потом книга всё более и более напоминает притчу, сказание, легенду, призванную поучать нас нравственности.
Хоть я и циник, считающий, что в человеке изначально преобладает животное, эгоистическое начало, а вовсе не любовь и альтруизм, но абсолютно не могу поверить, будто во всём городе все жители легко и просто дружно решили убить невинную согражданку в обмен на 20 кг золота. И не нашлось ни одного человека, который сказал бы: вы в своём уме, так наивно вестись на провокацию диавола и лишать жизни человека ради презренного металла?!! Да пусть и не из-за христианских соображений, а даже из чувства самосохранения - на кой ляд мне участвовать в групповом убийстве?
Или я всё-таки думаю о людях лучше, чем мне самому кажется?..
Сегодня у Ваньки выпускной. Как-то совсем незаметно сын закончил школу и стал почти взрослым. Может, просто потому, что я мало участвовал в его школьной жизни и практически никогда не следил за тем, делает ли он уроки? Мне посчастливилось быть мужем женщины, которая с самого начала настроила Ивана на рабочий лад, да так, что проблема просто перестала существовать - то есть задания считаются выполненными по умолчанию и никого ни к чему не нужно принуждать с криком и руганью.
...В 18.00 торжественное мероприятие, вручение аттестатов. Поразительно, но вплоть до вчерашнего дня так и не были известны результаты ЕГЭ по двум последним экзаменам - истории и физики. На мой взгляд, именно вот это ожидание - один из самых мерзких побочных эффектов нововведения. Но почему-то я уверен, что никаких неприятных сюрпризов не будет.
...А потом они поедут на бал. Что-то сильно изменилось в этом действе буквально за последние годы. Раньше ведь как было: родители суетятся, накрывают в школе стол, судачат с педагогами, дежурят, следят за своими отпрысками, пока те прыгают до утра и порываются выйти на улицу или уединиться в уголке.
А теперь, увы, всё централизованно (то есть дорого и сердито): наше дело - скинуться по 8 000, а дело администрации города - увезти детей в Дворец молодёжи, запереть их там до 06.00 и развлекать, развлекать, развлекать... Присутствие пап и мам, разумеется, излишне. Но, что совсем странно, в эту огромную сумму, как мы совсем недавно узнали, совершенно не входит еда. "Не переживайте, - успокаивала нас классная руководительница, - зато там очень дешёвый буфет!"
Нифига же себе! А не слишком ли это жирно - восемь штук только на развлечение?
Впрочем, завтра всё это кончится...
И начнётся у Вани новая жизнь. Студенческая.
А вот у Серафимы выпускной ещё только через 7 лет будет. И кто его знает, что там напридумывают к тому времени...
...В 18.00 торжественное мероприятие, вручение аттестатов. Поразительно, но вплоть до вчерашнего дня так и не были известны результаты ЕГЭ по двум последним экзаменам - истории и физики. На мой взгляд, именно вот это ожидание - один из самых мерзких побочных эффектов нововведения. Но почему-то я уверен, что никаких неприятных сюрпризов не будет.
...А потом они поедут на бал. Что-то сильно изменилось в этом действе буквально за последние годы. Раньше ведь как было: родители суетятся, накрывают в школе стол, судачат с педагогами, дежурят, следят за своими отпрысками, пока те прыгают до утра и порываются выйти на улицу или уединиться в уголке.
А теперь, увы, всё централизованно (то есть дорого и сердито): наше дело - скинуться по 8 000, а дело администрации города - увезти детей в Дворец молодёжи, запереть их там до 06.00 и развлекать, развлекать, развлекать... Присутствие пап и мам, разумеется, излишне. Но, что совсем странно, в эту огромную сумму, как мы совсем недавно узнали, совершенно не входит еда. "Не переживайте, - успокаивала нас классная руководительница, - зато там очень дешёвый буфет!"
Нифига же себе! А не слишком ли это жирно - восемь штук только на развлечение?
Впрочем, завтра всё это кончится...
И начнётся у Вани новая жизнь. Студенческая.
А вот у Серафимы выпускной ещё только через 7 лет будет. И кто его знает, что там напридумывают к тому времени...
Тут вот у нас речь зашла опять об армии, так мне некоторые люди принялись твердить, что главное в вооружённых силах - умение эффективно выполнять свою главную задачу, то есть ЗАЩИЩАТЬ и НАПАДАТЬ. А всё остальное, так то строевая подготовка, умение правильно отдавать честь, заправлять кровати, подшивать воротнички и т.д. - от лукавого. Дескать, дисциплина основана на понимании каждым солдатом и офицером своего места и долга, а всякие там "товарищ сержант, разрешите обратиться!" и "рядовой Сидоров, два наряда вне очереди!" - оголтелая муштра и завуалированный садомазохизм.
В пример приводят армию Израиля, которая, типа, самая суперская, хотя маршировать они нифига не умеют, да оно им и не надо. Если рассуждать с этой точки зрения, то можно равняться и на душманов, ведь они воюют не хуже, хотя вообще ничего не слышали о командах "кру-гом!" и "нале-во, раз-два!"
Не спорю, в этих рассуждениях есть своя логика. Однако нужно хотя бы послужить несколько лет, чтобы иметь право судить об армейской дисциплине с такой вот колокольни.
На мой взгляд, поддержание в войсках жесткой дисциплины нужно вовсе не для того, чтобы превратить солдат и офицеров в биороботов, лишённых воли и готовых затыкать собой амбразуры по первому приказу (хотя, честно говоря, не без этого). Главное - выработать серию условных рефлексов, значительно облегчающих общение между военными как в быту, так и в бою. Что требуется от командира? Чётко поставить задачу. Что требуется от подчинённого? Сообщить о том, что задачу понял/не понял. А потом доложить о её выполнении/не выполнении.
Что может быть проще?
И ещё. Без строгой дисциплины и чёткого выполнения уставных требований, пожалуй, можно обойтись "в малых группах", но абсолютно нельзя - в больших. То есть банда махновцев на тачанках совершенно не нуждается в обращении к своему батьке по всей форме, однако когда речь заходит о стотысячной армии, то здесь чёткая организация во всём, от прохода по площади до содержания в порядке казарм, просто необходима. Солдат, считающий, что он вправе оставить постель незаправленной, переспросить или дружески подколоть командира, а также развернуться и уйти, если поставленная задача ему не нравится - опасный человек, от которого можно ждать чего угодно.
...От себя лично скажу, что когда рота идёт по плацу и каждый шаг отдельного бойца сливается в один мощный и слаженный БУМ!!!, возникает потрясающее ощущение некого громадного механизма (сейчас я бы сказал - "трансформера"), обладающего чудовищной силой. Насколько это нужно на поле боя? Не знаю. Но это имеет колоссальное психологическое воздействие как на самих солдат, так и на гражданское население. И без этого армии как таковой не существует.
В пример приводят армию Израиля, которая, типа, самая суперская, хотя маршировать они нифига не умеют, да оно им и не надо. Если рассуждать с этой точки зрения, то можно равняться и на душманов, ведь они воюют не хуже, хотя вообще ничего не слышали о командах "кру-гом!" и "нале-во, раз-два!"
Не спорю, в этих рассуждениях есть своя логика. Однако нужно хотя бы послужить несколько лет, чтобы иметь право судить об армейской дисциплине с такой вот колокольни.
На мой взгляд, поддержание в войсках жесткой дисциплины нужно вовсе не для того, чтобы превратить солдат и офицеров в биороботов, лишённых воли и готовых затыкать собой амбразуры по первому приказу (хотя, честно говоря, не без этого). Главное - выработать серию условных рефлексов, значительно облегчающих общение между военными как в быту, так и в бою. Что требуется от командира? Чётко поставить задачу. Что требуется от подчинённого? Сообщить о том, что задачу понял/не понял. А потом доложить о её выполнении/не выполнении.
Что может быть проще?
И ещё. Без строгой дисциплины и чёткого выполнения уставных требований, пожалуй, можно обойтись "в малых группах", но абсолютно нельзя - в больших. То есть банда махновцев на тачанках совершенно не нуждается в обращении к своему батьке по всей форме, однако когда речь заходит о стотысячной армии, то здесь чёткая организация во всём, от прохода по площади до содержания в порядке казарм, просто необходима. Солдат, считающий, что он вправе оставить постель незаправленной, переспросить или дружески подколоть командира, а также развернуться и уйти, если поставленная задача ему не нравится - опасный человек, от которого можно ждать чего угодно.
...От себя лично скажу, что когда рота идёт по плацу и каждый шаг отдельного бойца сливается в один мощный и слаженный БУМ!!!, возникает потрясающее ощущение некого громадного механизма (сейчас я бы сказал - "трансформера"), обладающего чудовищной силой. Насколько это нужно на поле боя? Не знаю. Но это имеет колоссальное психологическое воздействие как на самих солдат, так и на гражданское население. И без этого армии как таковой не существует.
Как вы думаете, сколько получает учитель биологии и химии, обучающий детей в русской школе в Анталии?
Прежде чем открыть ссылку, советую загадать цифру. Если совпадёт - у вас явный дар предвидения. :)))
Прежде чем открыть ссылку, советую загадать цифру. Если совпадёт - у вас явный дар предвидения. :)))
Ходили с женой в калягинский театр "Et cetera" на спектакль "Подавлять и возбуждать". Лишний раз убедился, что я не театрал. Во-первых, постановка сама по себе не ахти, а во-вторых, ну не нравится мне, когда 80% диалогов и монологов - это надсадный крик!
Наверное, это было всегда и не исчезло даже с изобретением микрофонов - чтобы тебя услышали на последнем ряду, необходимо орать. Но мне это просто не нравится. И не люблю я, когда взрослые мужики кривляются на сцене, чтобы заставить публику отреагировать правильно. Это чушь, что в зале всегда и над всем смеются, о чём сетовал "артист" в фильме Михалкова "Двенадцать". На самом деле актёры сами из кожи вон лезут, лишь бы зал захохотал.
В общем, я не театрал.
Наверное, это было всегда и не исчезло даже с изобретением микрофонов - чтобы тебя услышали на последнем ряду, необходимо орать. Но мне это просто не нравится. И не люблю я, когда взрослые мужики кривляются на сцене, чтобы заставить публику отреагировать правильно. Это чушь, что в зале всегда и над всем смеются, о чём сетовал "артист" в фильме Михалкова "Двенадцать". На самом деле актёры сами из кожи вон лезут, лишь бы зал захохотал.
В общем, я не театрал.
Посмотрел вчера по TV фильм "Мгла" по роману Кинга. Очень сильно задело, и я знаю, почему.
Дело в том, что в школе, когда на уроках мы заводили разговор на морально-нравственную тему, в частности, об эутаназии, я признавался, что являюсь, скорее, союзником, чем противником этого способа ухода (увода?) из жизни. Однако есть одно НО, которое меня напрягает более всего, и из-за чего стоило бы поставить под сомнение всё это действо.
"Представьте себе такую ситуацию, - рассказывал я детям. - Двое друзей затерялись в песках, они умирают от жажды и голода, надежды на спасение никакой, а тут ещё одного кусает змея. Второй, решая облегчить последние минуты товарища, стреляет ему в затылок, после чего собирается пустить пулю себе в висок. И тут слышится шум винтов вертолёта - оказывается, их всё это время искали, и нашли. Другими словами, не поторопись друг с выстрелом, оба они были бы спасены".
И вот фильме я вижу почти тот же самый расклад. Желая избавить друзей от страшной смерти, человек дарит им лёгкую и быструю. Как оказалось - за минуты до спасения...
В отличие от классических киношных стереотипов, здесь целый ряд наслоений, заставляющих нас задуматься о неоднозначности поведения людей в тех или иных ситуациях. Та тётя, которая рвалась к своим детям, просила помощи, не получила её, прокляла всех и ула одна, во мглу - казалось бы, самоубийца. Но она почему-то выжила. Главный герой, который выбрал единственно верную тактику - не сидеть, в ожидании, когда их всех съедят, а вырваться и уехать, по логике вещей, должен был спастись. Но не спасся. Точнее, спасся, но... лучше бы погиб.
Проповедница, которая использовала ситуацию, чтобы тут же провозглясить себя Той, Которая Призвана Донести До Людей Слово Божие. Надо было бы заткнуть её рот в самом начале, не допустив паники и разложения. Но - это свободная страна, поэтому никто не вправе лишать другого слова, тем более - причинять насилие. В итоге - допрыгались.
Опять же, военные, которые, вопреки своему статусу, оказались слабаками. Обычные граждане, за несколько часов превратившиеся в тупых животных, готовых убивать друг друга.
И т.д.
В общем, "Мгла" - мрачный, но сильный фильм, заставляющий о многом задуматься.
Дело в том, что в школе, когда на уроках мы заводили разговор на морально-нравственную тему, в частности, об эутаназии, я признавался, что являюсь, скорее, союзником, чем противником этого способа ухода (увода?) из жизни. Однако есть одно НО, которое меня напрягает более всего, и из-за чего стоило бы поставить под сомнение всё это действо.
"Представьте себе такую ситуацию, - рассказывал я детям. - Двое друзей затерялись в песках, они умирают от жажды и голода, надежды на спасение никакой, а тут ещё одного кусает змея. Второй, решая облегчить последние минуты товарища, стреляет ему в затылок, после чего собирается пустить пулю себе в висок. И тут слышится шум винтов вертолёта - оказывается, их всё это время искали, и нашли. Другими словами, не поторопись друг с выстрелом, оба они были бы спасены".
И вот фильме я вижу почти тот же самый расклад. Желая избавить друзей от страшной смерти, человек дарит им лёгкую и быструю. Как оказалось - за минуты до спасения...
В отличие от классических киношных стереотипов, здесь целый ряд наслоений, заставляющих нас задуматься о неоднозначности поведения людей в тех или иных ситуациях. Та тётя, которая рвалась к своим детям, просила помощи, не получила её, прокляла всех и ула одна, во мглу - казалось бы, самоубийца. Но она почему-то выжила. Главный герой, который выбрал единственно верную тактику - не сидеть, в ожидании, когда их всех съедят, а вырваться и уехать, по логике вещей, должен был спастись. Но не спасся. Точнее, спасся, но... лучше бы погиб.
Проповедница, которая использовала ситуацию, чтобы тут же провозглясить себя Той, Которая Призвана Донести До Людей Слово Божие. Надо было бы заткнуть её рот в самом начале, не допустив паники и разложения. Но - это свободная страна, поэтому никто не вправе лишать другого слова, тем более - причинять насилие. В итоге - допрыгались.
Опять же, военные, которые, вопреки своему статусу, оказались слабаками. Обычные граждане, за несколько часов превратившиеся в тупых животных, готовых убивать друг друга.
И т.д.
В общем, "Мгла" - мрачный, но сильный фильм, заставляющий о многом задуматься.
Смотришь иной раз на френдлетну, и сразу видно, кто из товарищей новичок, а кто - бывалый. По крайней мере, по оформлению поста уже можно многое сказать: если человек лепит громадные посты по 40 000 знаков без абзацов и пробелов, то он просто не знает про lj-cut, а если выкладывает фотографии весом в 10 мегабайт, то ему, очевидно, ещё не сказали о существовании ljplus.
Чтобы помочь вам сделать свои записи более красивыми и удобочитаемыми, рекомендую вставить себе куда-нибудь (например, в раздел "О себе" вашего профайла) кнопку
(её код можно скачать здесь). И каждый раз, когда у вас возникнет желание написать или порадовать нас качественной графикой, подумайте, как сделать это более элегантно и необременительно.
Чтобы помочь вам сделать свои записи более красивыми и удобочитаемыми, рекомендую вставить себе куда-нибудь (например, в раздел "О себе" вашего профайла) кнопку
(её код можно скачать здесь). И каждый раз, когда у вас возникнет желание написать или порадовать нас качественной графикой, подумайте, как сделать это более элегантно и необременительно.А вот эта мадам вам нравится? ;) По мне - очень красивая женщина, ради которой несколько тысячелетий вполне могли бы затеять Троянскую войну. Что же касается ейных мужиков, то, как говорится, не ваше дело. ))))
К сожалению, не нашёл фотографии бОльшего формата.

Кстати, кто узнал её - называйте, не стесняйтесь. Коменты НЕ скринятся - страна должна знать своих героИНЬ. )))
К сожалению, не нашёл фотографии бОльшего формата.
Кстати, кто узнал её - называйте, не стесняйтесь. Коменты НЕ скринятся - страна должна знать своих героИНЬ. )))
Нравится мне выражение ЗАБОРИСТЫЙ МАТ. С одной стороны, он забирает, с другой - напоминает о заборных граффити.
Опять же, сквозит в этом слове некая научность.
Сравните: HClO - хлорноватистая кислота, HClO2 - хлористая, HClO3 - хлорноватая, HClO4 - хлорная (хлоровая).
Соответственно, мат тоже может быть заборноватистым, забористым, заборноватым и заборным (заборовым).
Опять же, сквозит в этом слове некая научность.
Сравните: HClO - хлорноватистая кислота, HClO2 - хлористая, HClO3 - хлорноватая, HClO4 - хлорная (хлоровая).
Соответственно, мат тоже может быть заборноватистым, забористым, заборноватым и заборным (заборовым).
Самое интересное, ролик называется "Драка кавказца с инспектором ДПС". Однако понять, что же на самом деле там случилось, невозможно. Остаётся лишь верить в кровожадность чурки и непорочность служителя закона. Впрочем, что значит - "верить"? Это ведь по умолчанию принимается! :))))
Не подумайте, я не защищаю Ибрагима и не называю людей в погонах (а уж, тем более, тележурналистов) лжецами. Просто в репортаже нет ни одного реального доказательства преступления. Именно так, собственно, и формируется общественное мнение.
Иду вчера домой, бреду по тротуару, уставший. Меня нагоняет парочка с детской коляской. Я отступаю в сторону, пропуская их, и тут краем глаза вижу и краем уха слышу, как кто-то стремительно несутся сзади прямо на нас. Инстинктивно напрягаюсь. Какой-то мальчишка добегает до молодых, шумно тормозит подошвами по грязному асфальту, вдруг резко прыгает влево, увёртываясь от меня... и летит дальше. А буквально через десять метров вдруг переходит на шаг и спокойно продолжает путь.
Сволочь! Внутри аж всё перевернулось.
...Лет 5 тому назад я точно так же возвращался домой ночью, глубокой осенью. Точно так же услышал бегущего сзади, шагнул в сторону, пропуская его, и получил с размаху палкой по голове. А потом ещё и ещё.
Поймать бы его, да вернуть долг...
Сволочь! Внутри аж всё перевернулось.
...Лет 5 тому назад я точно так же возвращался домой ночью, глубокой осенью. Точно так же услышал бегущего сзади, шагнул в сторону, пропуская его, и получил с размаху палкой по голове. А потом ещё и ещё.
Поймать бы его, да вернуть долг...
Апелляционный суд США считает, что обмен сексуальными фантазиями по электронной почте является федеральным преступлением и не подпадает под действие Первой поправки.
Такое решение было принято по запросу о повторном слушании дела некоего Дуайта Хорли, признанного виновным в хранении непристойных картинок манга, а также в написании порнографических рассказов и рассылке их по e-mail, причём оба прецедента были первыми в своём роде.
Если учесть, что в США действует прецедентное право, теперь можно ожидать всё новых и новых разоблачений.
Недоумеваю: почему Набокова с его "Лолитой" до сих пор не предали огню? Это же педофилия чистой воды! А "Сатирикон" Петрония Арбитра?!
Такое решение было принято по запросу о повторном слушании дела некоего Дуайта Хорли, признанного виновным в хранении непристойных картинок манга, а также в написании порнографических рассказов и рассылке их по e-mail, причём оба прецедента были первыми в своём роде.
Если учесть, что в США действует прецедентное право, теперь можно ожидать всё новых и новых разоблачений.
Недоумеваю: почему Набокова с его "Лолитой" до сих пор не предали огню? Это же педофилия чистой воды! А "Сатирикон" Петрония Арбитра?!
Набожные иудеи, которым раввины запрещают пользоваться общими поисковиками для интернет-серфинга, теперь могут «покуглить» с помощью нового «кошерного» поисковика.
...
По словам Йосси Альтмана, поисковой сайт «Koogle», название которого является игрой слов (кугл – еврейская запеканка, Google – интернет-поисковик №1 в мире), соответствует стандартам иудаизма ортодоксального толка, и не ссылается на ресурсы, которые могут оскорбить чувства последователей религии.
На сайте нет материала противоречивого материала, например, фотографий женщин, большинство которых ортодоксальные раввины считают непристойными. На «Koogle» можно найти ссылки на израильские новостные порталы и интернет-магазины, за исключением тех, которые продают неподобающую продукцию (например, телевизоры).
...
Материалы на сайте не публикуются в субботу из-за религиозного запрета на любую работу и бизнес-деятельность. Если кто-то попытается что-то купить в это день, его действие будет заблокировано.
Интересное начинание. ))) Пытаюсь представить, каким должен быть идеальный поисковик для убеждённого мусульманина, стопроцентного христианина, безнадёжного язычника и т.д.
...
По словам Йосси Альтмана, поисковой сайт «Koogle», название которого является игрой слов (кугл – еврейская запеканка, Google – интернет-поисковик №1 в мире), соответствует стандартам иудаизма ортодоксального толка, и не ссылается на ресурсы, которые могут оскорбить чувства последователей религии.
На сайте нет материала противоречивого материала, например, фотографий женщин, большинство которых ортодоксальные раввины считают непристойными. На «Koogle» можно найти ссылки на израильские новостные порталы и интернет-магазины, за исключением тех, которые продают неподобающую продукцию (например, телевизоры).
...
Материалы на сайте не публикуются в субботу из-за религиозного запрета на любую работу и бизнес-деятельность. Если кто-то попытается что-то купить в это день, его действие будет заблокировано.
Интересное начинание. ))) Пытаюсь представить, каким должен быть идеальный поисковик для убеждённого мусульманина, стопроцентного христианина, безнадёжного язычника и т.д.
Прослушал аудиороман Пауло Коэльо "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала". Про этого великого автора столько говорят и пишут, а у меня вот только сейчас уши дошли до него. И ведь хвалят-то как! По словам некого лоточника-книготорговца, Коэльо можно советовать прочесть всем подряд, и никогда не прогадаешь. Типа, такой вот он замечательный, всем нравится.
Наверное, мне должно быть стыдно, но я не в восторге. Ну не втыкает, и всё тут! Нудный он какой-то. И в процессе восприятия романа, и после него какая-то размазня в голове. Может быть, потому, что читают не тем голосом, или же мне не тот роман попался, а может, в книге слишком мало фактов и много эмоций. Кстати, подозреваю, что именно за это он и понравился женщинам - жена моя в восхищении от Коэльо. ))))
В общем, расстроился.
Зато умилил один момент:
Мы возвращаемся на площадь, проходим те несколько метров, что отделяют нас от церкви. В свете фонаря различаю колодец и на закраине его — бутылку и два стакана. «Должно быть, там сидели влюбленные, — думаю я. — Сидели молча, а говорили друг с другом без слов — только сердцами. Когда же сердца высказали все, стали они сопричастны великих тайн».
Насколько всё-таки разные у нас менталитеты! Скажите, ну какому русскому при виде бутылки и двух стаканов могла бы прийти в голову столь возвышенная мысль? ))))
...Недавно услышал мнение одной френдессы, мол, есть хорошие книги, которые должны нравиться хорошим людям, а есть плохие, которые нравятся дегенератам. Не спорю, одно дело - классика, другое - помои. Но что с того? Если человеку не нравится, скажем, Чернышевский или Герцен, значит, он кретин, особенно когда зачитывается Пелевиным? Я вот Платонова абсолютно не воспринял, зато Минаев понравился. Стоит ли из-за этого ставить на мне крест? :)
Наверное, мне должно быть стыдно, но я не в восторге. Ну не втыкает, и всё тут! Нудный он какой-то. И в процессе восприятия романа, и после него какая-то размазня в голове. Может быть, потому, что читают не тем голосом, или же мне не тот роман попался, а может, в книге слишком мало фактов и много эмоций. Кстати, подозреваю, что именно за это он и понравился женщинам - жена моя в восхищении от Коэльо. ))))
В общем, расстроился.
Зато умилил один момент:
Мы возвращаемся на площадь, проходим те несколько метров, что отделяют нас от церкви. В свете фонаря различаю колодец и на закраине его — бутылку и два стакана. «Должно быть, там сидели влюбленные, — думаю я. — Сидели молча, а говорили друг с другом без слов — только сердцами. Когда же сердца высказали все, стали они сопричастны великих тайн».
Насколько всё-таки разные у нас менталитеты! Скажите, ну какому русскому при виде бутылки и двух стаканов могла бы прийти в голову столь возвышенная мысль? ))))
...Недавно услышал мнение одной френдессы, мол, есть хорошие книги, которые должны нравиться хорошим людям, а есть плохие, которые нравятся дегенератам. Не спорю, одно дело - классика, другое - помои. Но что с того? Если человеку не нравится, скажем, Чернышевский или Герцен, значит, он кретин, особенно когда зачитывается Пелевиным? Я вот Платонова абсолютно не воспринял, зато Минаев понравился. Стоит ли из-за этого ставить на мне крест? :)
Женский журнал даёт "профессиональные" советы для тех, кто решился на адюльтер.
Попасться на измене проще простого: интуиция партнера, умноженная на один, даже самый малейший ваш промах, приведут к тому, что все тайное в один момент станет явным. Усыпить интуицию у вас вряд ли получится, а вот досадных промахов можно очень даже избежать.
Сразу видно, что писала девушка: мужчина бы вряд ли вспомнил об интуиции, зато сделал бы основной упор на логике и фактах. В самом деле, об измене супруга жена, как правило, догадывается благодаря отнюдь не каким-то вещдокам, а полагаясь на внутренний голос, чувства, эмоции - типа "что-то изменилось в отношениях, он стал иначе со мной общаться, как-то по-другому смотреть...". Мужчина же, наоборот, на такие мелочи, как правило, не обращает внимания, зато способен подловить на несостыковке мелочей и прижать к стенке конкретными аргументами - "зачем ты врёшь, что ночевала у Марины, ведь я провёл с ней всю ночь!". :)
Впрочем, дальше уже идут типично "мужские" советы:
Если вас поймали - отрицайте все. Даже если поймали буквально за руку. Не поддавайтесь ни на какие провокации такого плана: "Ты мне скажи правду, и я тебя прощу". Милые дамы, ни в коем случае, ни за что не начинайте покаяние с задней мыслью: "Вот покаюсь, скажу, что больше никогда и ни за что - и он меня простит". Может, и простит, история знает такие случаи. Но уж точно никогда не забудет. Это случай, когда врать нужно до последнего. Покаяться успеете на исповеди, а человека травмируете настолько, что последствия данной травмы могут быть самыми непредсказуемыми.
Кстати, как утверждает Зейгарник, незавершённые циклы запоминаются гораздо лучше завершённых. То есть если вы когда-то что-то недосказали, будьте уверены, что об этом ваш партнёр непременно будет помнить всю жизнь.
В общем, получается так: либо вообще не изменять, либо изменять, обеспечивая абсолютную "нераскрываемость преступления". Первое предпочтительнее, так как второе практически нереально. :)
Попасться на измене проще простого: интуиция партнера, умноженная на один, даже самый малейший ваш промах, приведут к тому, что все тайное в один момент станет явным. Усыпить интуицию у вас вряд ли получится, а вот досадных промахов можно очень даже избежать.
Сразу видно, что писала девушка: мужчина бы вряд ли вспомнил об интуиции, зато сделал бы основной упор на логике и фактах. В самом деле, об измене супруга жена, как правило, догадывается благодаря отнюдь не каким-то вещдокам, а полагаясь на внутренний голос, чувства, эмоции - типа "что-то изменилось в отношениях, он стал иначе со мной общаться, как-то по-другому смотреть...". Мужчина же, наоборот, на такие мелочи, как правило, не обращает внимания, зато способен подловить на несостыковке мелочей и прижать к стенке конкретными аргументами - "зачем ты врёшь, что ночевала у Марины, ведь я провёл с ней всю ночь!". :)
Впрочем, дальше уже идут типично "мужские" советы:
Если вас поймали - отрицайте все. Даже если поймали буквально за руку. Не поддавайтесь ни на какие провокации такого плана: "Ты мне скажи правду, и я тебя прощу". Милые дамы, ни в коем случае, ни за что не начинайте покаяние с задней мыслью: "Вот покаюсь, скажу, что больше никогда и ни за что - и он меня простит". Может, и простит, история знает такие случаи. Но уж точно никогда не забудет. Это случай, когда врать нужно до последнего. Покаяться успеете на исповеди, а человека травмируете настолько, что последствия данной травмы могут быть самыми непредсказуемыми.
Кстати, как утверждает Зейгарник, незавершённые циклы запоминаются гораздо лучше завершённых. То есть если вы когда-то что-то недосказали, будьте уверены, что об этом ваш партнёр непременно будет помнить всю жизнь.
В общем, получается так: либо вообще не изменять, либо изменять, обеспечивая абсолютную "нераскрываемость преступления". Первое предпочтительнее, так как второе практически нереально. :)
Многие сектанты находят ключик к сердцам наивных граждан только потому, что умудряются внушить им мысль о конце света, который случится буквально на днях. В самом деле, если завтра Армагеддон, то на кой ляд мне какие-то долгосрочные перспективы, которые, как правило, сводятся к материальному миру - построить дом, купить машину, оплатить учёбу и т.д.? О душе нужно подумать, а не о тряпках и железяках!!!
Самое интересное, что дату конца света назначали и переносили сотни раз, причём "пророки" неизменно умудрялись виртуозно выкрутиться и объяснить, почему на самом деле ничего не произошло. И тут же говорили, когда же всё случится.
...Почему-то мне тут видится некая аналогия с армейской дедовщиной. Там старослужащие пинали салаг, задавая предельно короткий вопрос: "Сколько?" (имеется в виду количество дней, оставшихся до приказа). И не дай бог молодой запнётся, спутает или забудет, СКОЛЬКО ИМЕННО - за столь наглое оскорбление дембеля и проявление грубейшего неуважения к "старости" салагу необходимо сорово наказать.
Сразу представляю, как какой-нибудь Свидетель Иеговы с 10-летним стажем чморит новообращенца за то, что тот не назвал, СКОЛЬКО же дней осталось до Армагеддона. ))))
Самое интересное, что дату конца света назначали и переносили сотни раз, причём "пророки" неизменно умудрялись виртуозно выкрутиться и объяснить, почему на самом деле ничего не произошло. И тут же говорили, когда же всё случится.
...Почему-то мне тут видится некая аналогия с армейской дедовщиной. Там старослужащие пинали салаг, задавая предельно короткий вопрос: "Сколько?" (имеется в виду количество дней, оставшихся до приказа). И не дай бог молодой запнётся, спутает или забудет, СКОЛЬКО ИМЕННО - за столь наглое оскорбление дембеля и проявление грубейшего неуважения к "старости" салагу необходимо сорово наказать.
Сразу представляю, как какой-нибудь Свидетель Иеговы с 10-летним стажем чморит новообращенца за то, что тот не назвал, СКОЛЬКО же дней осталось до Армагеддона. ))))
Она была на 3 года моложе меня. То есть я учился тогда в 10-м классе, а она - в 7-м. И она мне очень нравилась. Я встречал её в дверях, на входе в школу, любовался ею каждую перемену, провожал в раздевалке... взглядом. Потому что за всё это время так и не набрался смелости подойти и заговорить.
В этом смысле сын у меня бесконечно более коммуникабельный. Поражаюсь, как это он умудряется, увидев понравившуюся ему девочку, девушку, завести с ней беседу и, в конечном итоге, обменяться телефонами, ICQ, e-mail и другими контактами. Конечно, приятно, что он не такой валенок, как я. Главное, чтобы количество, наконец, перешло в качество. :)
К чему это я вспомнил? А к тому, что вчера вдруг взял и набрал Имя-Фамилию своей школьной пассии в Одноклассниках. Нашёл. Увидел... и понял, что зря это сделал.
В этом смысле сын у меня бесконечно более коммуникабельный. Поражаюсь, как это он умудряется, увидев понравившуюся ему девочку, девушку, завести с ней беседу и, в конечном итоге, обменяться телефонами, ICQ, e-mail и другими контактами. Конечно, приятно, что он не такой валенок, как я. Главное, чтобы количество, наконец, перешло в качество. :)
К чему это я вспомнил? А к тому, что вчера вдруг взял и набрал Имя-Фамилию своей школьной пассии в Одноклассниках. Нашёл. Увидел... и понял, что зря это сделал.
ПРЕДНАЧЕРТАТЕЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ - то же, что и хиромантия.
В соседней деревне вплоть до 50-х годов прошлого века стоял старинный собор (его потом разрушили "из гуманных соображений"). Так вот, пол там был устлан массивными чугунными плитами, положенными, как ни странно, не на бетон и не булыжники, а именно на песок.
Мой дядя-шабашник сказал, что ничего удивительного в этом нет, так как если песчаный слой хорошенько пролить водой, он способен выдержать длительные солидные нагрузки.
А ведь о том, что "строить дом на песке" глупо, известно аж с библейских времён. Тем не менее, шоссе или железную дорогу, наоборот, почему-то стараются строить именно на песке, предварительно сделав из него солидную подушку, и только сверху посыпав гравием с асфальтовой корочкой.
Мой дядя-шабашник сказал, что ничего удивительного в этом нет, так как если песчаный слой хорошенько пролить водой, он способен выдержать длительные солидные нагрузки.
А ведь о том, что "строить дом на песке" глупо, известно аж с библейских времён. Тем не менее, шоссе или железную дорогу, наоборот, почему-то стараются строить именно на песке, предварительно сделав из него солидную подушку, и только сверху посыпав гравием с асфальтовой корочкой.
