Проезжая на электричке станцию "Сходня", наблюдал в окно любопытную картину: девушка в белом пышное платье, очень похожем на свадебное (или, как минимум, бальное), шла по платформе, держа в одной руке полиэтиленовый пакет с чем-то объёмным внутри, а в другом - мобильник.
Несуразность происходящего была настолько очевидна, что я чуть не выскочил из вагона, дабы запечатлеть её на камеру. Но промедлил, и поезд тронулся.
Как вы думаете, что это могло значить?

Как-то я пропустил этот момент, а ведь обещали позвонить, предупредить...

"Экзамены. Нужны ли они? Можно ли заменить экзамены другой системой проверки? Насколько справедлива полученная на экзамене оценка? Всегда ли объективен учитель? ЕГЭ: почему он вызывает негативное отношение учителей? Как воспринимают экзамен школьники? На эти вопросы отвечает известный учитель -- Вадим МЕЛЕШКО".
Передачу можно посмотреть ЗДЕСЬ.

С чего вдруг взяли, что я - "известный учитель"? Хотя - не уточняют же, КОМУ и КАК известный... ))))
В общем, 50 минут разговора сжали раза в три, но, вроде бы всё неплохо смонтировали, есть пару мест, где не совсем понятна причинно-следственная связь, да уж ладно.

P.S. Со стороны взглянул на себя и понял, сколько во мне недостатков - глаза таращу, рот кривой, пальцы нервно перебираю и пр.
Надо чаще смотреть на себя в записи, коллеги! :)
P.P.S. Да, кстати, в этой передаче я, собственно, вступаю в разговор только на шестой минуте, до этого новости. :)

Татарстан. Набережные Челны. Гостиница "Татарстан". Три звезды. Добротный одноместный номер на седьмом этаже.
Спрашиваю у администратора, есть ли тут Wi-Fi. Конечно есть, отвечают, причём бесплатный и без пароля, спасибо Таттелеком!
Пытаюсь войти. Мне предлагают выбор: или медленный, но бесплатно, или быстрый, но за деньги. Выбираю, разумеется, бесплатный вариант. В отместку меня с домашней страницы, где был установлен Яндекс, теперь автоматически переадресуют на их чёртов сайт - http://wifi.tattelecom.ru/reklama.jsp?referer=http://www.yandex.ru/
Могу ли я потребовать у менеджера отеля сатисфакции?

9 мая был в одной школе, где со специальной "военной" программой выступали дети, которых привезли из соседнего села, из кружка художественной самодеятельности.
Испытал физические страдания: из тех, кто пел, сольно, дуэтом или в хоре, НИ У КОГО НЕ БЫЛО СЛУХА!!! Голос у одной девочки, действительно, был очень звонкий, но, чёрт побери, в ноты она не попадала!!!!!!
И это ужасно...
- Вам понравилось? - спроисла по окончании "концерта" их руководитель, женщина в летах.
Я посмотрел на её счастливое лицо... и понял очень важную мысль.
Я никогда не любил детей настолько, чтобы полюбить АБСОЛЮТНО ВСЁ, что они делают. А "настоящий педагог", как многие считают, без этого качества не может и не должен работать с ребятами.
Поэтому и поют детишки криво, кто в лес, кто по дрова, а педагоги в зале сидят и млеют от наслаждения, ведь им не важно, ЧТО и КАК они поют, им гораздо важнее, что ОНИ ПОЮТ!!!
А я с этим никогда не смогу смириться....

Центральные СМИ с мстительным удовольствием цитируют высказывания разнообразных русскоязычных блоггеров, которые призывают на митингах мочить ментов, избивать сторонников действующей власти, жечь машины продажных телеканалов и пр. Причём в высказываниях народ не скромничает, аж мурашки бегают от искренности. 
Вы думаете, это власть сама написала, чтобы спровоцировать гонения на оппозицию?
Ничего подобного, в народе действительно полно ублюдков, у которых и правда руки чешутся врезать какому-нибудь полисмену ломом по шее, чтобы хрустнуло, или кинуть в окно редакции бутылку с бензином, чтобы запылало и народ проснулся-таки!
А я вот о другом думаю...
С детства нам внушали, до чего Гитлер довёл Германию. Мол, породистые фрау даже носили сумочки из славянской кожи, а жёны просили своих возлюбленных, воюющих на восточном фронте, прислать что-нибудь из детских вещей, можно даже и в крови, не беда, это отмывается.
Может, это всё выдумки?
Нет, было именно так, никуда не денешься.
НО!
Все ли граждане Германии испытывали желание сжечь в концлагерях еврейских детей, все ли немцы действительно считали остальные народы животными, годными только чтобы облизывать им сапоги?
Нет, разумеется.
Точно так же, думаю, нельзя судить о настроении ВСЕЙ РОССИИ по некоторым высказываниям, которые кому-то так хочется выдать за истинное настроение масс. Мол, если юзер N призвал народ душить ублюдков-копов, и если юзер W возжелал крови единоросов, то это можно спроецировать на всех русских, томящихся под гнётом сволочной власти.
А если так, то такие русские вполне оправдывают статус недочеловеков, который в своё время им навесил некто Шикльгрубер.
Такая вот хреновина, понимаешь...

КОНКРЕТИН - человек, абсолютно лишённый абстрактного мышления, и потому способный воспринимать исключительно конкретную информацию.
ИЗУВЕЧЕР - выпускной, закончившийся дракой с нанесением травм различной степени тяжести.
ГОППОЗИЦИЯ - многочисленная прослойка населения, которым совершенно всё равно, против кого выходить на митинг, главное, чтобы был повод подраться, поджечь и разгромить что-нибудь.
ПЭТЭУШЛЫЙ - прилагательное, которое лучше всего подходит для определения человека, который закончил профтехучилище и сумел устроиться в жизни гораздо лучше выпускников всяких там институтов, университетов и академий.
ЭВОЛЯШКА - детская игрушка, которая помогает детям развиваться, как бы этому ни противодействовали взрослые.

Был на одном мероприятии для педагогов. Некий психологический тренинг. Ведущая рассказывала про психическую энергию, которую дураки-учёные отвергают, не признавая её существование, а зря, ибо на ней всё и держится.
В качестве примера психолог вызвала из зала одну субтильную учителку, а поскольку мужчин больше не было, пригласила меня, который тут ошивался в качестве фотографа.
Задание было очень простым и классическим:
- Попробуйте поднять её и переставить на другое место, - предложила мне ведущая.
Я поднял и переставил девушку.
- А теперь, - торжественно сказала мадам учителке, - соберите всю свою внутреннюю силу и напрягитесь! А вы попробуйте ТЕПЕРЬ её поднять!
Я поднял её и переставил на другое место.
- Скажите, вам ведь гораздо труднее было, правда? - осведомилась ведущая.
- Нет, точно так же, как и раньше, - честно ответил я.
- Ну, на самом деле, обычно после концентрации это всегда делать гораздо тяжелее, - ничуть не смутившись, продолжила психолог. - А почему? Потому что психическая энергия - это очень мощный фактор, который позволяет управлять материей!
...Если честно, то она меня не убедила.
Да, на уровне веры я понимаю, что, действительно, разбить голой рукой бетонную глыбу просто так невозможно, и что пройтись голыми ногами по раскалённым угольям, без ожоговых последствий, тоже, равно как невозможно, уперевшись горлом в острие копья, сломать древко, не получив ни царапины, - для этого нужно что-то ещё, помимо чисто физических характеристик кости и кожи.
Но на уровне ума, хоть убей, я не могу это принять, поскольку ни разу в жизни у меня не было повода убедиться в этом на собственном примере. В частности, как в описанной выше ситуации. Всегда получается так, что кто-то рассказывает, как всё потрясающе было с кем-то, однако сам я этого никогда не видел (кроме, разве что, на экране, на сцене или арене), не чувствовал, не трогал, а всего лишь слышал чужие слова.
Это я один такой или нас много?
"Доктор, это патология, да?" )))

Был под Москвой, в пансионате "Бекасово-2", на конференции "Первые шаги в науку". Дети в возрасте 8-14 лет защищали свои научно-исследовательские работы.
Как ни странно, было очень много чего интересного.
Я имею в виду не только сами работы, но и лица, встречи, общение. :)

Посмотреть на Яндекс.Фотках
( Read more... )

Коллеги, я отстал от жизни! Поскажите, что за фигня у нас на ЖЖ творится с фотографиями?
Попытался запостить галерею с помощь ljplus - абортирует. Попробовал запостить просто одну фотографию - тот же эффект. Решил воспользоваться собственным сервисом ЖЖ для размещения снимков - результат аналогичный.
Это что, возвращение старых недобрых времён, когда можно было всё, но за деньги?

В чём разница между жизнью и смертью? Очень просто: смерть (отсутствие жизни) - это хаос, а жизнь - это организация, структура, иерархия. Живая клетка - это не просто куча абстрактный набор молекул и органоидов, но целая система, способная длительное время поддерживать гомеостаз, расти, развиваться, самовоспроизводиться и пр.

Если исходить из этой позиции, получается, что организм, структурирующий себя и окружающий мир, "работает" на благо Жизни, а тот, кто разрушает себя и всё вокруг, является агентом Смерти, ибо смерть - это разрушение структур, созданных жизнью.
Вспомните, что вся наша сознательная деятельность основана именно на структурированном созидании, ведь произвольные каракули мы старательно превращаем в аккурантый почерк, бардак в комнате - в порядок, непонятные звуки - в красивую речь и пр.

Правда, возникает вопрос - а как быть с неудержимым порой желанием наплевать на все условности, порядки, нормы, правила, законы, постановления, распоряжения и пр. - то есть на всё, что помогает нам структурировать жизнь, удержать нас от хаоса и беспорядка, ведущих к Смерти?
И куда девать художников, которые сознательно отказываются отражать структурированную действительность, быть реалистами, и выбирают путь хаоса, покрывая холсты абсолютно бессистемными линиями, пятнами, кляксами, точками и т.п.?

Может, просто свести всё это к заложенному в каждый живой организм стремлению к Смерти?
Ведь и хаос тоже способен к образованию некоторых гармоничных структур (кристаллы, полимеры, спиральные галактики и т.д.), пусть и не живых, но всё же, всё же...

Короче, если вы, идя по улице, пнули ногой урну, разбили окно и выбили зуб у проходящей мимо бабушки, то вы преумножили в этом мире хаоса, что плохо по определению.
А если же, наоборот, вы подняли кем-то опрокинутую урну, собрали высыпавшийся из неё мусор и осколки разбитого стекла, а также вставили бабушке выбитый зуб, вы помогли вернуть миру стстемность и структуру, что хорошо по определению.
Согласны? ;)

Сын, третьекурсник горного университета, решил на период практики поехать в Казань, строить метро. Кто-то из однокурсников в прошлом году там работал, понравилось, вот и пригласил.
Я - за, а супруге стрёмно, дескать, целый месяц в чужой республике по-взрослому вкалывать, жить на самообеспечении, на съёмной квартире...
А ну и что! Пусть привыкает к взрослой жизни. :)
Что бы вы посоветовали молодому красивому парню, который поедет в столицу Татарстана за целых 30 дней?

Скажите честно: вы - интеллигент? То есть вы считаете, что принадлежите к ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ?
И что вы вкладываете в это слово?
Спрашиваю потому, что, как выяснилось, народ, в массе своей, имеет об этом самое смутное представление. Ещё более смутное, чем принадлежность к той или иной религиозной конфессии, когда любой кто научился креститься (лоб-лобок-правое плечо-левое плечо), но так и не осилил ни Нового, ни Ветхого завета, тут же считает себя православным. И, что ещё более странно, другие тоже считают его православным.

Александр Лебедь был отличным боевым генералом.
Стал весьма посредственным губернатором Красноярского края.
Погиб в авиакатастрофе.

Михаил Евдокимов был отличным юмористом.
Стал довольно посредственным губернатором Алтая.
Погиб в автомобильной катастрофе.

Виктор Шойгу был отличным министром.
А вот станет ли он хорошим губернатором?..

Аналогичных примеров можно привести массу. Почему-то считают, что если человек на одном поприще добился выдающихся успехов, то и на других ему непременно будет сопутствовать удача. Но на деле всё далеко не всегда обстоит именно так.

Что-то у меня какое-то странное ощущение... Такое впечателение, что ЖЖ как бы деградирует.
Довольно долгое время наблюдаю спад не только активности, но и интереса к чужим постам и записям.
Впрочем, наверное, это я по себе сужу.
С другой стороны, не секрет, что очень многие сейчас просто перекинулись на другие ресурсы, ушли в иные социальные сети, например, в тот же Фейсбук и ВКонтакте (особенно на фоне участившихся глюков в Livejournal). Я вот, не скрою, уже год как на Прошколе.ру ошиваюсь.
Опять же, колоссальный всплеск активности твиттероидов тоже не прибавляет ЖЖ жизни.
В общем, я так понимаю, остались люди, верные себе и своим френдам. :) То есть которые как писали в своём уютненьком дневничке, так и пишут, как болтали друг у друга в комментах, так и болтают, как срались в знакомых до боли сообществах, так и продолжают сраться.
Эволюция, блин! )))
Да, вот ещё.
Думаю, тут изрядно подосрал Блогун, из-за которого Живой журнал стали ассоциировать со скопищем любителей ради копейки писать всякую херню.
Хорошо, что я перерос это, но жаль, что ценой многих френдов.

Прослушал подряд два небольших произведения Юлии Вересовой - повесть "Встречный огонь" и рассказ "Ежедневник". В общем, ничего, нормально. Хотя идея мне не показалась особенно оригинальной. Вначале было даже как-то скучновато, но концовка всё исправила.
Для любителей мистического фэнтези с элементами психоанализа. )))

Взял в архиве подшивку "Учительской газеты" за 1942 год. Качество печати ужасное, шрифт расплывается, фотографии чёрные и мутные, однако содержание...
Если честно, я почему-то думал, что в те времена СМИ должны были ругать только наших врагов, а своих восхвалять и возвышать. Это оказалось верным лишь отчасти. Естественно, в каждом номере - масса проклятий в адрес фашистских ублюдков и хвалебные оды нашим героям, доблестно бьющим врага. Но параллельно встречаются очень едкие статьи, которые в хвост и гриву чехвостят местных руководителей образования, причём с фамилиями и именами.
Говорят, в те времена человеку давали 10 лет за пару подобранных на поле колосков, да и просто могли упечь по анонимному доносу. А тут... Интересно, какова судьба упомянутых в статьях персон? Может, их на следующий день после выхода газеты, расстреляли? А может, всё было совсем не так, как мы думаем?

“Учительская газета” №16 (2936) от 15 апреля 1942 года.
Случайные люди в роли воспитателей
…В Миловановском интернате живут 115 детей работников Наркомсовхозов СССР и РСФСР. Младшие воспитанники учатся в местной школе, а старшеклассники должны посещать Дмитриевскую среднюю школу, отстоящую, примерно, в трёх километрах от интерната. Разленившиеся ребятам стали жаловаться на то, что “далеко ходить”. Это нытьё встретило… сочувствие педагогов и администрации интерната. Никто не разъяснил детям, что они обязаны учиться. Невзирая ни на какие трудности.
…Недавно руководители курсов трактористов при Миловском совхозе попросили директора интерната, экономиста Наркомсовхозов тов. Демьянюк выделить четырёх воспитанников для обучению тракторному делу. Желающими оказались все ребята. Однако тов. Демьянюк направила на курсы двух технических работниц и рабочего подсобного хозяйства. Из воспитанников на курсы попала лишь одна Светлана Таборко. Но и её Демьянюк всеми силами старается вернуть в интернат. Однажды Светлана с гордостью рассказала, как успешно овладевает она трактором и комбайном. Выслушав восторженную речь девушки, Демьянюк заметила: “Если ты хочешь, Светлана, остаться в Башкирии навсегда, то можешь проявлять свои потрясающие способности в тракторном деле. Я же тебе советую держаться незаметнее. Пройди кое-как теорию, а с практики возвращайся в интернат”.
Нечего и говорить, что человеку с подобными взглядами не место в рядах воспитателей советского юношества.
Е.Мельникова.
г.Уфа (Соб. корр).

“Учительская газета” №17 (2937) от 22 апреля 1942 года.
Семейное гнёздышко
Странные дела творятся в Ратовской школе Теплостанского района Горьковской области. Начало занятий и продолжительность уроков определяются здесь не правилами внутреннего распорядка, не не твёрдым расписанием, а… капризом жены директора О.Федосеевой. Если, например, она не успела закончить свои кулинарные дела, - стрелка школьных часов переводится на полчаса назад. И занятия во всех классах начинаются получасом позже. Просто!
Чета Федосеевых чувствует себя в школе полными хозяевами. Школьным имуществом они распоряжаются, как собственным: приобретённые для школы письменный стол, шкаф, барометр, термометры и многое другое перекочевали в квартиру директора. Даже баки для питьевой воды нашли применение в домашнем хозяйстве: в них жена директора ставит квашню, кипятит бельё.
Директор школы Федосеев не утомляется работой. На уроках, например, он не бывает. Чтобы скрасить свою серую жизнь, он выдвинул “теорию” о том, что закон о всеобуче “на Горьковскую область не распространяется”. Его мало тревожит, что школа за зиму потеряла больше половины своих учеников, не тревожило его и то, что в морозные дни классы нередко не отапливались. Да и чего тут было беспокоиться, когда школьные дрова весело потрескивали в печах директорской квартиры и бани.
Пора кому-либо из Горьковского облоно наведаться в Ратовскую школу и заинтересоваться семейным гнёздышком, которое свила там чета Федосеевых.

“Учительская газета” №19 (2939) от 6 мая 1942 года.
По-боевому провести весенние испытания
…Не секрет, что некоторые педагоги “не успели” оценить знания всех своих учеников. Времени осталось мало, но его совершенно достаточно, чтобы аттестовать каждого ученика. Если учитель использует всё разнообразие методов и приёмов учёта, эта задача будет легко выполнена.
Трудности текущего года не дают права делать “скидку”, проявлять снисходительность на испытаниях. Основное и главное требования к испытаниям и текущему учёту успеваемости заключается в том, чтобы объективно проверять знания. В нашей школе проверяет и оценивает знания своего класса сам учитель. Это – свидетельство высокого доверия к советскому учителю, доверия, которое он обязан оправдать добросовестным и полноценным трудом.
К сожалению, ещё бывают факты, когда некоторые педагоги искусственно повышают процент успеваемости. Например, в 46-й неполной средней школе гор. Алма-Ата классные руководители Воронкова, Шумова и Демченко, выводя отметки за третью четверть, скрыли тридцать неуспевающих.
Нельзя допустить позорных фактов очковтирательства, рецидивов пресловутой процентомании при выведении годовых оценок и на предстоящих испытаниях. Элементарные, но совершенно необходимые условия для объективной проверки знаний создаются уже сейчас, в процессе подготовки к экзаменам…

Полностью здесь - http://www.ug.ru/sub

P.S. Опять же, довольно любопытно посмотреть на всё это глазами современного педагога, для которого "искусственное повышение процента успеваемости" - вынужденная норма, а очковтирательство - естественный процесс... 

За что всё-таки убили Влада Листьева? До сих пор ведь не нашли того, кто это сделал, и кто его заказал. Как ни клялось руководство страны всё взять под свой контроль и наути виновных.
Есть версия, что в те времена, находясь на такой высоте и при таких деньгах невозможно было остаться в живых и - честным.
Но есть и другая, что не все выжившие - сплошь жульё, просто кому-то повезло, а кому-то нет.

Прослушал аудиороман Генри Лайона Олди "Сумерки мира". Чё-то как-то не очень мне эта серия... Про "Живущего в последний раз" я уже писал, из той же оперы, но ещё хуже. В принципе, думаю, из этой книги можно было бы сотворить классный фантастический триллер, только чтоб продюсером Кэмерон был. :)
А так... Ну, на любителя. Мне не особо понравилось. Длинно, витиевато, местами уныло.

Вот уже который раз, выбирая в супермаркетах бананы, лежащие прямо в ящиках, обращаю внимание на то, что они покрыты какой-то влагой, имеющей отчётливый запах рвоты. (К слову, запах быстро исчезает после испарения влаги, и на вкусе плодов не отражается.)
Моментально возникает серия предположений.
Самое логичное: это просто какой-то химический препарат, которым бананы обрабатывают, чтоб не гнили.
Самое неприятное: это действительно остатки рвоты, причём традиционно тошнит всех грузчиков на базах, которые, дорвавшись до дармовой экзотичесмкой жрачки, объедаются и поливают ящики содержимым желудков.
Самое неполиткорректное: это тоже рвота, но иного происхождения - возможно, в далёком Эквадоре бананы для нас собирают русофобы, которых от мысли, что ящики прямиком идут в ненавистную им страну, моментально тошнит, чем придётся.
Самое социалистическое: это просто специальный химикат, который всего лишь пахнет рвотой, не более того, а бананы им обрабатывают антиглобалисты, пробравшиеся на склады супермаркетов, и делают это они для того, чтобы отвадить людей ходить в большие магазины и перенаправить их в маленькие, а лучше - на рынки.
Какие ещё варианты предложите?

Да вы уже чокнулись со своим Лениным! Как будто кто-то не знает, что именно сегодня у него ДР.
А вот тот факт, что сегодня единственные в году именины Вадима - хоть бы кто слово сказал...


Если что - это я на третьем курсе.

Купил-таки слайд-сканер Plustek OpticFilm 7600i SE.
Сижу вот, сканирую...
Хорошая машина. Правда, со цветами пока не разобрался, но оно до времени, сейчас всё равно чёрно-белые негативы оцифровываю. Оказывается, большинство ужасного качества, засвеченные, передержанные или недодержанные, запиленные, исарапанные, с подтёками фиксажа, с отпечатками пальцев... Приходится не только плотность исправлять, но и чистить хотя бы лица, на которых почему-то словно специально поалипали всякие пылинки, ворсинки.
Вот и думаю, может, и правда надо было не жидиться, а купить модель Plustek OpticFilm 7600i Ai, где более современный софт, который удаляет всю эту грязь автоматически?
C другой стороны, как я тут вычитал, сама машина что там, что здесь абсолютно одинакова, разница именно в программном обеспечении.
Наверное, имеет смысл у кого-нибудь выкупить саму программу.
А то учитывая количество негативов и позитивов, намаешься тут...

Это моя группа на втором курсе.


Это мы на субботнике в останкинских теплицах, первый курс.


Это я, кажется в 10 классе.

Результат выкладываю в Одноклассники, пусть народ порадуется. :)

Говорят, что в последнее время страну захлестнула волна самоубийств, причём руки на себя накладывают именно дети, школьники, молодые люди.
Я пишу "говорят...", потому что уверен: если умирать и стали больше то не намного, просто об этом теперь только и пишут, СМИ именно эти новости старается выкапывать и выносить на всеобщее обозрение.

Впрочем, я допускаю, что это своего рода цепная реакция, вызванная постоянным накручиванием общества посредством душераздирающих репортажей, сенсационных передач, кричащих статей, пробирающих до костей фотографий и писем в социальных сетях, новостей, от которых хочется умереть, и пр.
Так вот, я думаю, что если обычные методы профилактики суицидов не помогают, надо подключать необычные.

Попытки заставить людей взглянуть на жизнь как бесценный дар, дарованный Богом, а на суицид - как на страшный грех, действуют лишь на отдельных богобоязненных граждан, другие же и видят в самоубийстве некий протест, причём сам факт ухода из жизни нередко романтически окрашен. Ах, как это трогательно - я бросаюсь из окна и лечу, лечу, лечу, навстречу смерти, которой не боюсь!.. Или так - меня никто не понимает, ну и вот, получите, теперь вы плачете, стоя вокруг гроба, а мне пофигу!

Я думаю, пора бы разрушить этот романтизм. И показать, что если ты решаешь просто так взять и протянуть ноги, то ты просто идиот. И отношение к тебе должно быть соответствующее.
Например, с помощью таких вот плакатов-демотиваторов. )))

Если что - я опять на работе.
Кстати, почему никто не предупредил, что новые больничные листы категорически не рекомендуют складывать пополам, сворачивать в рулон и вообще что-либо с ними делать? Я чуть было не сложил и не свернул, но врач вовремя удержал.
Говорят, это потому, что теперь эти документы компьютер обрабатывает, а он очень не любит всякие складки и изгибы.
Но, может, есть и какие-то ещё причины? На одном из форумов прочитал такую аргументацию, мол, больничный лист - это документ, а негоже с документами обращаться неуважительно, складывать его, мять и всё такое! :)

Вчера сосед по палате разбил градусник. Медсестра покричала, покричала, потом собрала на лист бумаги капельки ртути, которые увидела, кинула разбитый термометр вместе с капелькой жидкого металла в пластиковую бутылку и ушла.
Сегодня другой сосед по палате разбил другой градусник. С тем же результатом.
Если прикинуть, умножить количество криворуких пациентов на количество градусников, получается, что за год на полы больницы выливаются килограммы ртути. И, разумеется, совершенно очевидно, что невозможно всю эту массу собрать и утилизировать.
Неужели нельзя вместо ртутных приобрести спиртовые градусники, раз уж их тут бьют так резво? Ещё безопаснее, конечно, электронные, но они дорогие, понимаю...
Или тут какие-то свои резоны, типа, "ртутный - самый точный"?

Сосед по палате - бывший десантник, служил в начале 80-х. Рассказывает удивительные вещи. Например, как у него, ещё салаги, кто-то из однополчан трижды свистнул штык-нож, пока он спал, будучи дежурным по роте. И вский раз - безвозвратно. Что удивительно, каждый раз обходилось безо всяких дисбатов и показательных судов. Потому что - десантура, им положено то, что для других запретная тема. Опять же, все три штыка он потом, спустя некоторое время, вернул, но чисто по-спартански - один раз сам свистнул у какого-то спящего салаги-дежурного, а другой раз, уже дедом, приказал салагам, чтобы принесли по ножу, а как именно - это меня не волнует.
Ещё рассказывает, как, находясь в карауле, они воровали на складе боеприпасов сигнальные ракетницы, причём ящиками. И всё с рук сходило. Однажды где-то упёрли ящик гранат, а командир застукал. И вместо того, чтобы отдать под суд, распорядился гранаты уничтожить, но - естественным путём, то есть - увезти в лес, в глуш, и взорвать. Так и поступили.
С одной стороны - можно принять всё это за бахвальное враньё. С другой - каким бы диким всё это ни казалось, особенно если вспомнить, что за всего один патрон тогда могли дать срок, почему-то я верю. Ибо информация подтверждается из других источников.
ЧуднО... ))))

...На соседней кровати лежит старик. Овощ. Который день в одной и той же позе, хрипит, храпит. Гангрена на фоне сахарного диабета. Его колют, пытаются кормить, меняют памперсы. А он лежит и никаки не реагирует. Неужели выкарабкается?
...Другой сосед, как оказалось, ни кто иной, как папа бывшей одноклассницы сына. Мир тесен! Более того, эта бывшая одноклассница теперь работает учителем, и параллельно учится в вузе, с ректором которого я как-то делал интервью. А мы с её папой вспоминаем армейские будни...
...Третий сосед по палате - глуховатый и сумасбродный дедок, который периодически вырывает из себя катетер, самовольно выдёргивает иглу капельницы из вены, в результате чего кровать и пол под нею оказывается залит кровью. Его ругают, вытирают, а он всё равно продолжает хулиганить.
...Четвёртый сосед - молодой парень с тромбом в ноге. Лежит уже почти 2 недели, но только сейчас начал ходить, а то на коляске возили. Вот ведь как... Говорит, после травмы закупорился сосуд, отнялась нога. Теперь ему прописали принимать одно лекарство в течение двух месяцев, другое - в течение полугода. И хоть прекратили колоть, но почему-то держат в больнице.
...Пятый сосед - бывший военный с сорванным голосом. Но лежит он, разумеется, не из-за голоса.
В общем, скучать не приходится.
По поводу уколов... Вот странно, как разным людям удаётся одни и те же препараты колоть совершенно по-разному? У одной все уколы получаются жгучими, словно кипяток вводит. У другой почти ничего не ощущаешь. Когда колет третья, нога отнимается, будто она вводит не антибиотик с диковинным названием "Как сам-то?", а кураре.

Лежу в больнице. Привезли вчера ночью, на скорой, аккурат под колокольный пасхальный звон.
Начал вспоминать и так не вспомнил, когда в последний раз лежал в казённых палатах. Наверное, 25 лет назад, когда из армии только пришёл. В общем, тенденция радует, - значит, в следующий раз я попаду сюда только в 2037 года. :)
А тут ничё так, чистенько... Вот только кормят, как всегда, отвратительно. В смысле - ну очень уж невкусно. Может, специально, чтобы был стимул побыстрее выздоравливать и делать доги?..
Привезли в ночь с субботу на воскресенье, а врач пришёл только в понедельник. Но это ещё ничего, тут мужи к лежит, его вообще в пятницу привезли, а результат тот же: лечащие врачи уже ушли, у них выходные, а дежурный может лишь оперативные меря принять, типа, вколоть обезболивающее, кровь остановить и т.д.
В общем, бесплатная медицина - это дёшево и уныло.
Зато дёшево!
Хотя и уныло...
Бахилы, кстати, внизу продают по 7 рублей за пару. Хотя им цена - копейки...

Прослушал сразу два аудиоромана Сергея Лукьяненко "Императоры иллюзий" и "Линия грёз". Причём именно в этой последовательности. ))) Обычно прокатывало, но тут я, честно скажу, был сильно разочарован, и даже посчитал эти произведения худшими из того, что я прочёл/прослушал и автора. Хотя под конец (точнее, под начало) впечатление было немного исправлено. В общем, так себе... Думаю, на любителя. А может, это всё из-за диктора, уж больно он гадко читал, зараза...

Оба-на! Вот так сидишь, работаешь, и не подозреваешь, что ходишь по лезвию...
Сейчас иду на обед, а под аркой, которая с Ананьевского переулка к нам во двор ведёт, стоит машина, причём наискось. Иностранные номера, стёкла тонированы, ничего не видно, но, похоже, внутри никого нет. Пришёл к себе, думаю, дай позвоню в милицию. Набрал 02, как дурак, а мне, разумеется, никто не отвечает. )))
Потом оказалось, что коллега, который умнее, позвонил по правильному телефону - 112, и теперь территория оцеплена. Говорят, какие-то отморозки тут недалеко грохнули инкассаторов, а машину бросили тут. Менты уже интересовались записями наших камер внешнего наблюдения.
Вот я и думаю - а если бы в момент, когда преступники покидали салон, мимо проходил кто-нибудь из наших, например, ваш покорный слуга? Лишний свидетель!

Хочу всё-таки приобрести слайд-сканер, чтобы оцифровать, наконец, все свои плёночные архивы, который я насобирал за долгую жизнь, начиная с 7, кажется, класса.
Конечно, как мне тут советуют, проще заплатить дяде, сдать всё оптом в лабораторию и не париться, дешевле выйдет. Но есть несколько моментов, которые не позволяют пойти по этому пути.
1) Негативов достаточно много, даже не берусь утверждать, сколько именно тысяч. А значит, совокупная стоимость может быть всё-таки слишком высокой.
2) Многие негативы в неважном состоянии - поцарапаны, плохо промыты, с потёками закрепителя и пр. Не думаю, что в лаборатории будут возиться с ними, скорее всего, запустят, как есть, а огрехи попытаются исправить программными фильтрами, что не вызывает доверия. Лучше уж я сам посмотрю, что стоит ещё раз промыть-высушить, а что сразу в корзну.
3) Одни кадры более ценные, другие - менее. Причём на некоторым может быть интересен всего лишь фрагмент кадра (например, лицо человека). Это значит, что одни изображения следует сканировать с максимальным разрешением, другие вполне можно и со средним. Выяснить, что именно и как именно делать, лучше всего на месте.
4) Наконец, некоторые кадры я просто не хочу никому показывать. Имею на то полное право. :) А значит, сканировать и обрабатывать их должен сам!
В общем, чашу весов перевешивает именно решение купить свой собственный аппарат. Конечно, все рекомендуют супернавороченные модели Nikon, которые стоят под 100 000 рублей, но зачем мне такое добро? Насколько я понимаю, такие аппараты нужны в том случае, если исходный материал (плёнки) идеален покачеству, то есть снят на очень хорошую оптику с потрясающим разрешением. У меня же, к сожалению, исходники, мягко говоря, не ахти, так как большую часть старых негативов я снял на Вилию-Авто, Эликон-Автофокус и Зенит-ЕТ, поэтому, полагаю, будет вполне достаточно и любительского сканера.
И ещё аргумент.
Ведь по окончании работ сканер можно просто продать, верно? ))))
Или, если набить руку, можно будет брать у людей их негативы, сканировать, чистить в Фотошопе и выводить на печать. Чем не бизнес? ;)
Да, о главном-то забыл.
Склоняюсь к модели Plustek OpticFilm 7600i SE. Хотел, было, купить более навороченную и современную модель, Plustek OpticFilm 7600i Ai, но, как говорят, разница только в программном обеспечении, при этом вторая модель стоит на 6000 больше, и это притом, что ПО можно будет где-нибудь найти и установить отдельно.
Кто пользовался, что можете сказать?

Супруга хочет завести собаку. Да не какого-нибудь йоркшира, а лабрадора. А я собак не люблю. А она любит. Потому и мечтает. Я говорю, что с нас и двух кошек хватит, да они вместе и не уживутся. К тому же, кто будет выгуливать пса? Ведь если человек кого-то заводит, то нехорошо сваливать ответственность на других, а это неминуемо придётся, ведь жена по своему графику работы не сможет гулять с собакой утром и вечером, а я, как у же сказал, к собакам холоден. Дети, как и все дети, формально ЗА, но по факту - ПРОТИВ. То есть хорошо бы, конечно, если бы рядом сидел умный цуцик, которого можно почесать за ухом, но вот гулять с ним, мыть лапы после прогулки, терпеливо сносить запах псины, слюни, шерсть, лай и визги, мириться с погрызенной обувью и мебелью - это лучше бы за скобки вынести.
В общем, что прикажете делать?
Да-да, милые женщины, я прекрасно понимаю, что идеальный муж, разумеется, сам подарил бы своей милой собачку, коль скоро она её хочет. )))
Но я-то серьёзно.
Какие тут могут быть компромиссы?

Был на той неделе на вечере встречи выпускников нашего факультета. Как и следовало ожидать, приехали единицы из тех, кто хотел, и кто мог. Но и тем рад, ибо приятно вспомнить былые дни и годы, узнать, кто да как. Кстати, из приехавших в школе почти никто не остался, у одного свой бизнес, другой в типографии трудится, третий водителем, четвёртая в банке... В общем, полное соответствие статистике. ))
Сюрприз: стою у деканата, мимо проходит студентка, задержалась, улыбнулась, говорит: "А я вас знаю! Вы из Вышегорода!" Я оторопел, потому что Вышегород - деревня, в которой я вырос и где сейчас моя мама живёт. Оказалось, эта девушка - дочь моего одноклассника, к сожалению, уже покойного.
Вот так тесен мир...


Слева направо: Гоша Абросимов, Вадим Мелешко, Женя Тихомиров, Коля Карпин.
Ни один в школе не работает.

Брак бывает однополый (гомосексуальный), двуполый (гетеросексуальный), бесполый (союз двух кастратов) и просто полый. То есть пустой, неудачный.

Прослушал аудиороман Бориса Акунина "Фантастика" из цикла "Жанры". Довольно любопытноt чтиво после его Фандорина, рассказов и кладбищенских историй. Чем-то мне эта книга неуловимо напомнила Пелевина, но, может быть, это чисто мои глюки.
Конечно, можно упрекнуть автора в использованности довольно заезженных тем - пришельцы, люди Икс, чужие среди нас и пр., но, с другой стороны, он взял стандартный сюжет и очень добротно его отработал. Не будучи фантастом (фантастические истории про супермена Эраста Петровича не в счёт), Акунин сумел создать интересный роман в указанном жанре. И даже концовка, которая показалась мне неожиданно непонятной, наверное, также укладывается в русло сюжета, помогая читателю нафантазировать то, что ему нравится. Тем более, что "продолжение следует" )))))

В любом обществе есть люди, быстрые на подъём, и те, кого надо раскачивать полгода, есть умные, которые хватают всё на лету, и глупые, которым хоть в лепёшку расшибись, а ничего не объяснишь. Есть те, кто стремится к славе, и те, кому вполне комфортно существовать на вторых и третьих ролях. Для одних важно руководить, для других - чтобы ими руководили.

Если сравнить движение общества на пути к прогрессу, по вектору эволюции и развития, то масса народа растянется, словно размазанная по стеклу капля кастрового масла. Причём в авангарде будут самые умные, творческие, инициативные, богатые и пр., а в арьергарде - полное ничтожество, лентяи, лоботрясы, деграданты и т.д.

Так вот, существует два принципиально разных подхода к тому, как государство относится к подобной ситуации.

В одном случае оно провозглашает, что все равны, что стремление к славе и наживе - грех, что слабым надо не просто помогать, а вообще равняться на них, ибо именно по местонахождению слабых можно оценить истинное положение общества. И далее начинается усмирение самых ретивых, которым не сидится на месте, самых умных, которые возомнили о себе невесть что, самых богатых, средства которых пускают на обеспечение плетущихся в хвосте.
Это здорово напоминает армейский марш-бросок, в котором роте ставят зачёт лишь в том случае, когда самый медленный боец укладывается в норматив. А что до самых быстрых - ну так никого не волнуют их успехи, и они вообще могут прийти к финишу с опережением в час, но это не будет играть ровно никакой роли, и если последний опознает хотя бы на минуту, всей роте ставят НЕУД. В конце концов общество впадает в застой, ибо у лидеров пропадает желание куда-то стремиться (что толку, ведь это всё равно что бежать кросс с пудовыми гирями на каждой ноге).

В другом случае, наоборот, ставку делают на лидеров, на самых успешных, умных, деятельных. Им обеспечивают максимум комфорта, снабжают самым необходимым, чтобы они творили, приумножали материальные и нематериальные блага, проявляли себя как можно лучше. Что касается последних, то тут, конечно, никто их специально не уничтожает, им чисто по-человечески и в силу возможностей помогают, но отнюдь не в ущерб остальным. В итоге же наблюдается весьма интересная картина: благодаря лидерам, способным реализовать свои самые смелые и неожиданные проекты, благодаря тем, кто умеет и желает организовать работу всех остальных масс, общество опережает все прочие, становится более богатым и... у него появляется достаточно "лишних" средств, чтобы сделать жизнь безнадёжно падших слоёв достаточно комфортной. А порой у них даже хватает средств и чтобы помочь другим обществам, избравшим ИНОЙ путь...

Так какой же вариант вам по душе, коллеги? ;)

Прослушал аудиороман Марины и Сергея Дяченко "Шрам" - логическое продолжение романа "Привратник". Как-то мне показалось это уж больно смахивает на нравоучительную сказку Андерсена, мол, дядя вёл себя плохо, пришёл волшебник и наказал его, чтобы дядя понял, что делал плохо, и исправился.
А вообще - можно прочитать. Один раз. Думаю, психологию страха авторы весьма неплохо описали, профессионально.

Как вы думаете, дорогие коллеги, а почему к учителям в нашем обществе относятся, мягко говоря, не очень уважительно?
Ведь вроде бы дело доброе делаем, детей учим и воспитываем, будущее поколение для страны растим, помогаем семье и государству, прививаем ценности, духовно возвышаем и пр.
А всё-таки сказать, что за всё это народ платит нам сердечной благодарностью, язык не поворачивается.

Так вот, ПОЧЕМУ и ЗА ЧТО, скажите?
Ваша версия!

Пересмотрел на днях фильм "Ворошиловский стрелок" (ну, вы помните...).
Обратил внимание на то, как жёстко офицер милиции разговаривает с подозреваемыми в изнасиловании - откровенно давит, угрожает, применяет физическую силу.
Конечно, они подонки, и с точки зрения пострадавшей стороны - девушки и её деда - всё вполне справедливо, тем более, что ублюдки дали показания и осталось только довести дело до суда.
Но...
А как же закон? И как тут не вспомнить про недавний скандал с полицейскими изуверами из Казани, которые тоже стремились заставить подозреваемых признаться во всех смертных грехах?
Ведь если действовать по закону, то никаких таких рукоприкладств и даже словесного прессинга не полагается, надо аргументировать исключительно фактами.
Да, поведение милиционера (его играет Гармаш) в отношении трёх подонков мне кажется вполне нормальным. Ведь они же подонки, мы же видели!
Но подобная реакция показывает, насколько далеко лично я нахожусь от правового государства, если моё мнение о справедливости не совпадает с мнением закона.
Хотя - может, оно и к лучшему? )))
Ведь даже в американских фильмах, где, казалось бы, всё должно быть исключительно в рамках приличия, следователи на допросах то и дело пускают в ход кулаки - но так, чтоб следом не было.
"Только тронь меня, и я тебя засужу!" - нагло говорит преступник полицейскому, которого играет Сталлоне.
Коп несколько секунд раздумывает, а потом сокрушительным ударом в челюсть повергает ублюдка на землю.
Ура! Так ему и надо!!!
Хотя, допускаю, что копа всё-таки засудят. Причём именно по закону...

Завёл себе аккаунт в Твиттере - https://twitter.com/#!/drfraus
Зачем? А чёрт его знает...
Шоб було! ))))

Три дня пробыл в Бекасово, под Москвой, на конференции "Юность. Наука. Культура", организованной общественной малой академией наук "ИНТЕЛЛЕКТ БУДУЩЕГО".
Приятно было посмотреть на умных и красивых детей, встретиться с их преподавателями, поговорить с организаторами (которые занимаются этим уже 27 лет). Всё-таки, при умелом подходе, можно построить свою работу так, чтобы ученики заинтересовались наукой, наука - школой, педагоги - исследовательской деятельностью, а бизнес - ими всеми сразу.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках
( Read more... )

Был в Коломне, в бывшем педагогическом, а ныне - социально-гуманитарном институте. Пригласили на конкурс "Мисс студенчество". От вуза осталось приятное впечатление - это тот случай, когда провинциальность воспринимаешь не как унылую убогость какой-то дыры, а как гостеприимность уютного и дружного дома.
Как и в любом педе, тут полно красивых мисс. Жаль, не было возможности познакомиться с ними поближе. Впрочем... )))


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках ( Read more... )
P.S. Если кому интересно - победила студентка 2 курса факультета иностранных языков МГОСГИ Елена Переславцева, она на последнем снимке.

Прослушал аудиокнигу Эдуарда Лимонова "Убийство часового". Ничего его не читал, и, подозреваю, не лучший способ начать знакомство с этого сборника статей. Вообще, если честно, слушать публицистику как-то напрягает, тем более что манера изложения у автора довольно однообразная, в духе акына - "Сидим, греем обед на костре. Мимо проходит лейтенант. Приглашаем, угощаем тушонкой. Он жадно есть, цепляя жирные куски мяса из банки". С одной стороны, интересно послушать о том, что творилось в Югославии, Абхазии, Приднестровье и других горячих точках из уст человека, который там был, причём был именно на передовой, а не в пресс-центре. С другой - не нравится, как это порой преподносится, на фоне постоянной капели "Горбачов - сволочь, Ельцин - иуда, такую страну прострали, падлы!" Надоедает, если честно. Уж больно как-то идеализированно автор преподносит наше прошлое, мол, все были дружные и мирные, как всё было здорово, но потом пришли демократы и всё обосрали. Эта мораль слишком похожа на коммунистическую, хоть Лимонов их и не любит.
Впрочем, нет худа без добра. По крайней мере, теперь я знаю, за что борется Эдичка и какие методы предпочитает в своей борьбе. :)

Задолбали этими истерическими криками вокруг дур из Pussy Riot. Что самое прискорбное, что многие их ещё и защищают. Мол, бедные девушки пострадали незаслуженно, теперь уж жирные и развратные священники на них отыграются!
А чего они, собственно, добивались? Проверяли РПЦ на терпимость? Или брали на понт, мол, если ЭТО проглотят, то мы им ещё чего-нибудь похлеще устроим, а если всё-таки возмутятся, то тут мы им тезис о смирении и подставлении второй щеки! И вообще, вон там один поп, говорят, ребёнка насмерть сбил, и ничего, а тут девочки всего лишь спели у алтаря, и им хотят по полной впаять! Почему одних сажают, а других нет? Надо либо всех сажать, либо никого!!!
Лично моё мнение таково: девкам по заслугам вставили. И я полностью согласен с Прохановым, который задаёт вопрос - а почему же, собственно, эти красавицы не впёрлись со своими шлягерами в мечеть? Очко заиграло? И правильно заиграло, там могли просто прирезать их, как овец, и никто бы слова не сказал. А в синагоге то же самое слабо сделать? Ну что вы, там же сразу статью за разжигание влепят, типа оскорбление еврейского народа и их веры, а это так серьёзно! Куда как интереснее христиан пощекотать, они ж такие бесхребетные, всё стерпят!
В общем, грязное это дело, коллеги-атеисты. Незачем дурость защищать, этим мы только провоцируем её рост и процветание.

Прослушал разом трилогию Теодора Драйзера "Финансист", "Титан" и "Стоик". Очень впечатлён! Поначалу казалось, что всё это может быть интересно только человеку с экономическим образованием - так подробно автор описывает всякие тонкости биржевых спекуляций, особенности взаимодействия финансовых воротил друг с другом и с простыми смертными, а также сам процесс наживания капитала обычным человеком.
Но, надо отдать должное мастерству Драйзера, читается (то есть слушается) всё довольно легко и гладко. Может, только в конце мне показалось несколько странным, что он вдруг несколько глав посвятил какой-то кришнаитской идеологии, но, наверное, это всё-таки оправдано.
В очередной раз поразился, что автор умудряется избежать морализаторства, хотя без этого вроде бы не обойтись. Посудите сами: если бы какой-нибудь из наших классиков описывал житие финансового магната, жизненный принцип которого заключён в словах "Мои желания превыше всего!", а его карьера изобилует многочисленными аферами и интригами, интимными приключениями, в которых герой соблазняет дочерей и жён своих компаньонов, думаю, половина произведения была бы посвящена промыванию мозгов, мол, ах, как нехорошо всё это, как грешно, как недостойно и постыдно, хорошие дяди себя так не ведут, а кто поступает подобным образом, того неминуемо настигнет кара Божья!
Но этого в романе нет. Или - практически нет, потом что, при желании, конечно же, можно сказать, что Драйзер не одобряет поступков Каупервуда. Но не более того. (Такой же подход, кстати, я наблюдал и у Ирвина Шоу в романах "Богач, бедняк" и "Ночной портье", который тоже просто рассказывает читателям о том-сём, но отнюдь не давит им на мозги морально-нравственными посылами в духе "что такое хорошо и что такое плохо").
В принципе, из всего этого читатель и сам может сделать те или иные выводы, но - каждый свои, а значит, все мы имеем право выбора, трактуя прочитанное в контексте собственных убеждений. Хотя, признаюсь, я, как человек, воспитанный в духе соцреализма, периодически задавал себе вопрос: а как, интересно, сам Драйзер относится к своему герою - поддерживает ли он его или осуждает, симпатизирует или нет?
Но это, повторяю, лишь потому, что нас приучили воспринимать литературных героев через призму идеологии, если не коммунистической, то религиозной. Вспомним, например, Чичикова. Если бы Гоголь не стал нам откровенно говорить, что этот человек, мягко говоря, ведёт себя неправильно, уж больно он беспринципный, лживый и хитрожопый, то некоторые люди вполне могли бы воспринять этот роман как восхваление таланта хитроумного дельца, который на фоне общей тупости занимается благородным делом, сколачивая капитал. Кстати, современные дети умудряются именно так его и воспринимать, даже несмотря на данную Гоголем установку.
С трилогией Драйзера всё гораздо сложнее. Именно поэтому она мне и понравилась.
Так что - советую! Объём, конечно, большой, как-никак, три тома, но они того стоят!

P.S. Это произведение входит в список тех, которые не были дописаны авторами по причине смерти. Поэтому хоть мы и догадываемся о том, чем всё закончилось, чёрт его знает, как оно могло бы быть на самом деле...

Особняк саратовского экс-губернатора переделывают под частный детский сад

Депутаты Областной думы, нагрянувшие с инспекцией в особняк бывшего губернатора Дмитрия Аяцкова, пришли в шок от строительных переделок, уничтоживших роскошное убранство здания-дворца.

Загородная резиденция бывшего губернатора площадью 1692 квадратных метра расположена в Саратове, в живописном Октябрьском ущелье на земельном участке в 2 гектара. Помимо жилого дома там находится гостевой дом, соединенный с основным корпусом открытой галереей. В доме есть бассейн. С 2005 года, когда на должность главы области был назначен Павел Ипатов, особняк перешел в собственность региона.
...
На заседании в Облдуме Ландо со своим коллегой Олегом Галкиным рассказали о "варварских переделках" в особняке. Так, в зале на первом этаже демонтируются стены, украшенные резьбой по камню, просторный некогда зал разгорожен на множество помещений перегородками из гипсокартона. В негодность приведены многоуровневые потолки с лепниной, полы из натурального паркета. Демонтирована центральная лестница, с которой срезаны декоративные решетки. Уничтожены барельефы и скульптурные композиции.
Отсюда

P.S. Что-то мне это до боли напоминает... После революции народ сначала кинулся громить барские дома, жечь храмы, крушить и ломать мебель и убранство, а потом попытался как-то всё это благоустроить, но, по большому счёту, почти всегда - через одно место. Получилось именно так, как и описано выше: великолепно убранный особняк с просторными помещениями и шикарной отделкой превратили в кучу маленьких, тесных и мрачных помещений, которые, я так полагаю, вполне соответствуют уровню мышления тех, кто подобный вариант экспроприации считает вполне справедливым.
Нет, не подумайте, я вовсе не за то, чтобы оставить вору наворованное! Просто всё, что он наворовал, можно ведь было бы использовать с куда большим эффектом...

У кого из вас есть знакомые историки, которые работают в школе?
Это для них. Настоятельно рекомендую!

( Read more... )

Смотрю передачу про скалолазов-экстремалов, которые карабкаются на отвесные стены без страховки и снаряжения, цепляясь за малейшие выступы камня кончиками пальцев. Поражаюсь, как можно быть таким безрассудным: ведь малейшая ошибка, палец соскользнул - и смерть, причём абсолютно гарантированно!!!
А мало ли таких вот любителей острых ощущений, которые ходят по лезвию ножа... Одни с высоченных утёсов в море ныряют, другие с акулами и муренами играют, а ведь это тоже страшный риск!

И как-то выпадает из памяти тот факт, что все мы - и я в том числе! - постоянно ходим бок о бок со смерть, просто либо привыкли к ней, либо не подозреваем о её существовании.
Стою в метро, жду, когда остановится вагон поезда. До края платформы - полметра, мимо со скоростью стрелы пролетают тонны металла. А ведь сзади кто-то может просто споткнуться, толкнуть меня в спину, и... Опять же, разве не случается с человеком, что у него вдруг голова закружилась, с ногу вступило или ещё что произошло? Колыхнулся в сторону - а в стороне сокрушающий удар, скажем, тем же зеркалом на переднем вагоне машиниста!
Или так: идёшь по улице, а мимо проезжают машины. Подвернулась нога - и ковырнулся прямо под колёса. Скажете, не может быть? Да я вас умоляю.
Или же вот: вы на велосипеде едете по проезжей части, в полном соответствии с ПДД. И вдруг вам в глаз влетает какой-нибудь жук-камикадзе (мало ли там всяких бронзовок, майских или навозных!). Руки рефлекторно дёргаются, велосипед виляет, а рядом рефрижератор мчится...

Даже, элементарно, вы просто идёте по коридору, и вдруг резко открывается дверь и бьёт вас в висок. Не может быть? Ну да, ну да, как же...
А всякие там неисправные электрические приборы, провода с оголившимися концами, расшатанные розетки?
А обветшалые карнизы и балконы, с которых периодически падают крупные куски штукатурки или целые кирпичи?
А сосульки и смёрзшиеся пласты снега, регулярно слетающие с крыш аккурат на тротуар?
А выбрасываемые из окон пустые бутылки из-под пива или водки?

Я уж не говорю про тех, кто жаждет причинить вам зло - нет, речь только о роковой случайности. Вот у моей жены, например, аллергия на пчелиный яд. Когда её, лет 15 назад, укусила оса, развился такой отёк, что если бы не Скорая помощь, всё могло бы закончиться трагически. А ну как оса укусила бы её вдали от дома и медиков?
А разве покупка в магазине тех или иных товаров не чревата смертельным риском? Сколько у нас на прилавках подделок, продуктов просроченных, испорченных и приготовленных с нарушением технологии! А сколько людей травятся в столовых и ресторанах?

В общем, прихожу к выводу, что когда человек рискует осознанно, у него всё-таки меньше шансов погибнуть по сравнению с простым обывателем, который рискует, даже не зная об этом.

Прослушал подряд две аудиоповести Бориса Акунина из книги "Особые поручения" - "Декоратор" и "Пиковый валет". К сожалению, именно в такой последовательности, поэтому судьба одного из героев стала известная уже к концу первого произведения, хотя во втором о нём только начинают рассказывать.
В остальном же - вполне нормальное чтиво, в дуже Акунина. Радует, что до последнего не знаешь, кто есть кто и чем всё закончится. То есть, конечно, знаешь, что Фандорин всех заборет, но всё же, всё-же... )))
Немного смутила фраза: "Момус кинулся бежать по направлению к Калужскому шоссе". Неужели в начале прошлого века в обиходе уже было понятие "Калужское шоссе" и "шоссе" вообще?
Прикольно, что автор назвал одну из дамочек Софико Чхартишвили. Кем она ему приходится, интересно?

СКОТИНЕЙДЖЕРЫ - бесконечно наглые и грубые подростки.
НЕВРОРЕМОНТ - то же, что и ЕВРОРЕМОНТ, но за малые деньги и силами творческих узбеков.
АЛБИБЕК - старинное узбекское имя, которое обычно давали батырам-терминаторам.
БИГФУД - то же, что и БИГФУТ, но с точки зрения гурмана.
СЕКСТРЕМИЗМ - причинение наслаждения посредством насильного принуждения к сказочному коитусу.